Ухвала суду № 116337169, 17.01.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2570/23

Провадження № 1-во/192/1/24

Ухвала

17 січня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали за поданням начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солонянськогорайонного судуДніпропетровської областівід 09січня 2024року відмовленов задоволенніподання начальникаДержавної установи«Солонянська виправнаколонія (№21)»Міністерства юстиціїУкраїни прозаміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Проте при викладені вступної частини ухвали судом допущено описку, помилково зазначено дату народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді, як вірно 30 січня 1981 року (а. с. 30).

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засуджений, прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки в судовому рішенні не заперечували.

Суд вислухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого, прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до такого висновку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з чим дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2024 року по справі за поданням начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Вважати вірним у вступній частині ухвали, дату народження засудженого - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1