Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2329/23
3/0187/12/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2024 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., за участі ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працює на насосній станції № 16, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
В С Т А Н О В И В
21.11.2023 року о 16-20 год. в с. Чаплинка по вул. Широка Дніпровського районуДніпропетровської областіводій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, або на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою приладу «Драгер», відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав частково, пояснивши що він вживав алкогольні напої 20.11.2023 року і мав перегар із рота. Однак, 21.11.2023 року він керував своїв автомобілем Шевролет і поїхав до буинку № 17 вул. Широка в с. Чаплинка до свого сина, за ним поїхали працівники поліції і коли він зупинився, то поліцейські перевірили посвідчення, а потім просили продути алкотестер Драгер, але він відмовився, так як розгубився, в медичний заклад він не поїхав.
Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 299792, де зазначено, що 21.11.2023 року о 16-20 год. в с. Чаплинка по вул. Широка Дніпровського районуДніпропетровської областіводій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, або на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою приладу «Драгер», відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП; рапортом поліцейського СРПП ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Могилою А.С. про зупинку автомобіля ChevroletAveo,д/н НОМЕР_1 ,водій якогокористувався телефоном,тримаючи уруках,при перевірцідокументів від водія ОСОБА_1 було чутно різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від огляду на стан сп`яніння на місці зупинення транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер чи в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився під відеозапис; відеодиском, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється від медичного обстеження, і відмовився від підпису в протоколі.
Суд приймає також до уваги, що в суді ОСОБА_1 не заперечував, що керував автомобалем 21.11.2023 року по вул. Широка с. Чаплинка і відмовився на пропозиція працівників поліції від проходження медичного огляду на алкотестер « Драгер», не заперечува що отримав направлення в медичний заклад на огляд з метою виявлення стану стану алкогольного спьяніння, але теж не пройшов такий огляд, пославшись на те, що він вживав алкогольні напої 20.11.2023 року і в нього із роту було чути перегар.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортнимзасобом особамив станіалкогольного сп`янінняа такожвідмова особи,яка керуєтранспортним засобом,від проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан алкогольного,наркотичного чиіншого спьянінняабо вживаннялікарських препаратів,що знижуютьувагу тащвидкість реакції,що тягнеза собою адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн із позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь держави.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладенняадміністративного стягнення до 15.04.2024 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 116337097, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/2329/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: