Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/27018/20
Провадження №1-кп/127/1040/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2020 р. за № 120200200000000198, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.121 Кримінального кодексу України.
У судовомузасіданнні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, шо угоду із іншим захисником не укладав, бажає щоб в подальшому його захисником був адвокат ОСОБА_6 , право на заняття якого адвокатською діяльністю зупинено, однак адвокат оскаржив дане рішення.
У судовому засіданнні прокурор ОСОБА_4 вважає, що слід доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника дляздійснення захистуза призначенням,оскільки право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_6 зупинено, угоду з іншим захисником обвинувачений не укладав. Разом з тим, розгляд кримінального провадження має продовжуватися.
У судовому засіданнні потерпіла ОСОБА_5 підтримала позицію прокурора.
Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину,передбаченого ч.2 ст.121КК України,тобто у вчиненні тяжкого злочину.
Право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_6 , який здійснював захист обвинуваченого, зупинено згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 01.12.2023 року по 01.06.2024 року на підставі рішення дисциплінарної палати КДКА Вінницької області від 01.12.2023 року.
Судом неодноразово роз`яснювалося обвинуваченому право залучити захисника або ж клопотати про залучення захисника судом, якщо за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Разом з тим, обвинувачений такими правами не скористався, угоду з іншим захисником обвинувачений не укладав, про залучення захисника не клопотав, оскільки бажає щоб в подальшому його захисником був адвокат ОСОБА_6 .
Від адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла заява про те, що право на заняття ним адвокатською діяльністю зупинено з 01.12.2023 року по 01.06.2024 року на підставі рішення дисциплінарної палати КДКА Вінницької області від 01.12.2023 року. Дане рішення ним оскаржене, однак розгляд скарги ще не призначався.
Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи положення ст. 49 КПК України, а також, враховуючи те, що право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_6 зупинено, угоду з іншим захисником обвинувачений не укладав, про залучення захисника не клопотав, а розгляд кримінального провадження має продовжуватися, дійшов висновку, що слід доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченомузахисника дляздійснення захистуза призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області 26.01.2024 року о 12 год. 20 хв. в зал судових засідань № 28 для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 116336550, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27018/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: