Код суду 2023
Справа 2-3712/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як «Дитині війни»,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як «Дитині війни».
Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визнано неконституційним, у звязку з чим справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається зі статті 18 КАС України вказана вище категорія справ підлягає розгляду судами у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 83, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як «Дитині війни».
Зобов'язати фінансовий орган - Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жовтневе, Дворічанського району, Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, внесені ним за квитанцією № 35963105 від 15.09.2010 року, банк платника: Експортно-імпортний банк України, у відділенні м. Куп'янська філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» в м. Харкові МФО 351618 , суму сплаченого судового збору у розмірі 8,50 грн. (№ рахунку 31418537700013, ОКПО 24134515, Купянський УДК МФО 851011) та квитанцією № 35963119 від 15.09.2010 року, банк платника: Експортно-імпортний банк України, у відділенні м. Куп'янська філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» в м. Харкові МФО 351618 , суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. (№ рахунку 31213259700013, ОКПО 24134515, одержувач Купянський УДК МФО 851011).
Розяснити позивачу, що за вирішенням даного спору йому необхідно звернутись до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Купянського міськрайонного суду
Харківської області Л.В. Гетьман
Судове рішення № 11633647, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3712/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: