Вирок № 11633519, 11.10.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело № 1-937/2010г.

11 октября 2010 года

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Люленко Т.В.

с участием прокурора: Татарченко В.А. Глух, В.В.

подсудимого: ОСОБА_1

потерпевшего: ОСОБА_2

представителя гражданского истца: ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Российской Федерации, Орловской области, Крамского р-на, с. Старойтурии, гражданина Украины, украинца, служившего в Афганистане, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, , имеет престарелую мать ОСОБА_1 1930 года рождения, без места регистрации, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого:

1. 28.01.1993 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) с отсрочкой приговора на 2 года;

2. 05.04.1996 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам исправительных работ;

3. 23.05.1997 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 2, 206 ч. 2, 188-1 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по амнистии;

4. 22.06.2000 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч. 2, 196-1 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания;

5. 10.03.2006 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова условно досрочно на не отбытый срок 3 месяца 15 дней

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 30.10.2009 года примерно в 05.30 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь возле дома № АДРЕСА_2, тайно похитил мопед «Defiant Doneli», чем причинил гр. ОСОБА_2 материальный ущерб, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 136 от 25.08.2010 года 1800 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 07.06.2010 года примерно в 22.00 часов, ОСОБА_1 имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в коллекторе между домами № 12-Б 12-В по пр. Маршала Жукова в г. Харькове тайно похитил 50 метров телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4, чем причинил ЦТУ ХФ ОАО «Укртелеком» материальный ущерб, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 136 от 25.08.2010 года 1242 гривны 65 копеек. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 09.07.2010 года примерно в 22.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь возле дома № 28-А по ул. Танкопия в г. Харькове, тайно похитил 15 метров телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4, чем причинил ЦТУ ХФ ОАО «Укртелеком» материальный ущерб, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 136 от 25.08.2010 года 372 гривны 30 копеек. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 10.07.2010 года примерно в 22.00 часов, ОСОБА_1 имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь возле дома № 24 по ул. Танкопия в г. Харькове, тайно похитил 10 метров телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4, чем причинил ЦТУ ХФ ОАО «Укртелеком» материальный ущерб, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 136 от 25.08.2010 года 248 гривны 20 копеек. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 11.07.2010 года примерно в 22.00 часов, ОСОБА_1 имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь возле дома № 20-А по ул. Танкопия в г. Харькове, тайно похитил 5 метров телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4, чем причинил ЦТУ ХФ ОАО «Укртелеком» материальный ущерб, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 136 от 25.08.2010 года 124 гривны 10 копеек. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 15.07.2010 года примерно в 23.00 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь возле кафе, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Аэрофлотская 11, тайно похитил мопед ТМ Ноnda Dio SR, чем причинил гр. ОСОБА_4 материальный ущерб, согласно заключения судебно автотовароведческой экспертизы № 210 от 21.07.2010 года 3164 гривны 00 копеек. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 30.07.2010 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в пос. Коммунар Харьковского района, Харьковской области, возле стены остановки на земле нашел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, который он поднял и положил к себе в карман, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта.

06.08.2010 року ОСОБА_1, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство каннабис, приехал на общественном транспорте на Конный рынок, расположенный по адресу: г. Харьков, пл. Восстания, 2, тем самым незаконно перевез на общественном транспорте особо опасное наркотическое средство каннабис и примерно в 16.15 часов возле подрайона милиции был задержан сотрудниками милиции, и у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения судебно химической экспертизы № 2083 от 20.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (высушенный), массой 8,4513 грамм, в пересчете на сухое вещество массой 7,9442 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

24 ноября 2008 года примерно в 22-00 часов ОСОБА_5, находясь в кафе «Колизей» по проспекту Героев Сталинграда, 9-А в г. Харькове имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием потерпевшего ОСОБА_6 в помещении кафе, повторно, тайно похитил из внутреннего кармана куртки, висевшей на стуле, принадлежащие ОСОБА_6 денежные средства в сумме 1900 гривен. После чего ОСОБА_5 обратив похищенное в свою пользу , скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того , 20 декабря 2008 года примерно в 2-00 часа ОСОБА_5 имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, при помощи монтировки взломал замок двери торгового киоска расположенного на территории ЧП «Дана», по проспекту Гагарина, 179 в г. Харькове и проник в помещение торгового киоска ЧП «Одинокова», откуда повторно , тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно: денежные средства в сумме 3333 грн 20 коп., а так же продукты питания: пельмени «Элика», общей массой 27 кг., стоимостью 18 грн. 00 коп. за 1 кг, на общую сумму 486 грн. 00 коп., пельмени «Домашние», общей массой 30 кг., стоимостью 11 грн. 00 коп. за кг., на общую сумму 330 грн. 00 коп., биточки «Городские», общей массой 9 кг, стоимостью 17 грн. 80 коп. за 1 кг, на общую сумму 160 грн. 20 коп., пельмени «Сочные», общей массой 10 кг, стоимостью 17 грн. 40 коп. за 1 кг, на общую сумму 174 грн. 00 коп., блины с творогом, общей массой 16 кг., стоимостью 14 грн.50 коп. за 1 кг, на общую сумму 232 грн. 00 коп., перец фаршированный , общей массой 9 кг., стоимостью 18 грн. 30 коп. за 1 кг., на общую сумму 164 грн. 70 коп., голубцы общей массой 9 кг., стоимостью 19 грн. 50 коп., на общую сумму 175 грн. 50 коп., вареники с творогом , общей массой 9 кг., стоимостью 14 грн. 40 коп.за 1 кг., на общую сумму 129 грн. 60 коп., вареники с картошкой , общей массой 9 кг. , стоимостью 8 грн. 50 коп. за 1 кг., на общую сумму 76 грн. 50 коп., люлякебаб на палочке, общей массой 8 кг., стоимостью 18 грн. 50 коп. за 1 кг., на общую сумму 148 грн 00 коп., хинкали, общей массой 20 кг., стоимостью 15 грн. 20 коп. за 1 кг., на общую сумму 304 грн. 00 коп., пельмени «Сибирские», общей массой 3 кг. 350 гр. Стоимостью 11 грн. 00коп. за 1 кг. На общую сумму 36 грн. 80 коп., на общую сумму согласно заключения товароведческой экспертизы № 8 от 20.01.2009 года - 2417 грн. 30 коп. После чего ОСОБА_5 обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 5750 грн. 50 коп.

Кроме того , 31 декабря 2008 года примерно в 01 час 00 мин ОСОБА_5 будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь в квартире АДРЕСА_1, имея преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, повторно, в присутствии гражданки ОСОБА_9 открыто похитил у спящего ОСОБА_10, принадлежащий ему мобильный телефон “MOTOROLA W 180”, стоимостью 261 грн. 00 коп. с сим картой мобильного оператора “LAIF”, стоимостью 25 грн., на общую сумму согласно заключения товароведческой экспертизы № 8 от 20.01.2009 г. 286 грн. 00 коп. и деньги в сумме 400 грн. 00 коп., при этом гражданка ОСОБА_9 стала требовать прекратить ОСОБА_5 преступные действия , однако ОСОБА_5, удерживая похищенное и не желая прекращать свои преступные действия , оттолкнул ОСОБА_11, тем самым применив к ней насилие , не опасное для ее жизни и здоровья, а так же угрожая ей дальнейшим применением физического насилия , не опасного для жизни и здоровья, сломил ее волю к сопротивлению. После чего ОСОБА_5 обратив похищенное в свою пользу , скрылся с места совершения преступления причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 686 грн. 00 коп. 06. 01. 2009 года ОСОБА_5 был задержан по месту своего жительства сотрудниками милиции, которые изъяли у него похищенный мобильный телефон.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно- кража;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_5 по месту отбывания наказания характеризуется положительно , не работает, у врача психиатра, нарколога на учете не состоит, согласно акта судебно наркологической экспертизы имеет синдром зависимости от алкоголя, имеет престарелую мать ОСОБА_1 1930 года рождения, ранее неоднократно судим, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит то, что преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения, а так же рецидив преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступлений, в результате которых тяжких последствий не наступило, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное Законом.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия на сумму 5000 грн. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск заявленный представителем гражданского истца Центра телекоммуникационных услуг ХФ ОАО «Укртелеком» в ходе досудебного следствия на общую сумму в размере 1739 грн. 03 коп. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ч. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства мопед ТМ Honda Dio SR находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_4 оставить потерпевшей ОСОБА_4, как законному владельцу.

- фрагменты распределительного телефонного кабеля в количестве 3 штук, (квитанция № 1734 ), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ВД Коминтерновского РО ХГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) причиненный ущерб в размере 5000 (пяти) тысяч грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Центра телекоммуникационных услуг ХФ ОАО «Укртелеком» (г. Харьков, ул. Иванова , 7/9 КОД ЭДРПОУ 25614660 , код ПДВ 215607626656, р/с 26008898, МФО 350589) причиненный ущерб в размере на общую сумму 1739 (одна тысяча семьсот тридцать девять ) грн. 03 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химической экспертизы № 2083 от 20.08.2010 г. в размере 200 (двести) грн. 61 коп., автотовароведческой экспертизы № 210 от 21.07.2010 г. в размере 203 грн. (двести три) 15 коп., а всего на общую сумму в размере 403 (четыреста три) грн. 76 коп.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 августа 2010 года, т.е. с момента фактического его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: