Постанова № 11633493, 15.10.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3-1229/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, працюючого директором ПП «Універсал», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені .

в с т а н о в и в:

13 вересня 2010 року при перевірці господарської діяльності ПП «Універсал», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати обовязкових платежів (по єдиному податку), що потягло за собою недонадходження до бюджету 26675 гривень 00 копійок, чим порушив ст. ст. 3, 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 22.03.2010 р. №727/98.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, але від нього не надійшло ніякого клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність чи з проханням слухання справи відкласти, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2010 р. серія КН №730867, актом перевірки №№ 1137/1500-30527167 від 13.09.2010 року, висновком до перевірки № 1137/1500-30527167 від 13.09.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати обовязкових платежів (по єдиному податку).

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч.2 ст. 163-2, КУпАП, керуючись 27, 33, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Адамов