Ухвала суду № 116330737, 15.01.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/15951/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення з 27.09.2023 перерахунку розміру пенсії позивача ОСОБА_1 на підставі письмового звернення від 27.09.2023 та довідки №335 від 20.09.2023, виданої ОСОБА_1 про те, що виплати індексації за період 01.05.2020 по 28.02.2022 становили та довідки щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2020 по 30.04.2020 з урахуванням сум індексації грошового забезпечення за останні 24 календарних місяці перед звільненням зі служби в поліції;

зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок розміру пенсії позивача ОСОБА_1 з 27.09.2023 з урахуванням індексації грошового забезпечення на підставі письмового звернення адвоката від 27.09.2023 та довідки №335 від 20.09.2023, виданої ОСОБА_1 про те, що виплати індексації за період 01.05.2020 по 28.02.2022 становили та довідки щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2020 по 30.04.2020 з урахуванням сум індексації грошового забезпечення за останні 24 календарних місяці перед звільненням зі служби в поліції, та виплатити заборгованість з урахуванням раніше сплачених сум.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №440/15951/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Водночас, судом виявлено, що в частині позовної вимоги про зобов`язання здійснити перерахунок розміру пенсії позивача ОСОБА_1 на підставі довідки №335 від 20.09.2023 помилково не було ухвалено рішення, а саме не вказано довідку №335 від 20.09.2023.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/15951/23 до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 252, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

до розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ.С. Шевяков