Ухвала суду № 116326918, 16.01.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

16 січня 2024 р. Справа № 120/18302/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.12.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строки для подання заяв по суті.

12.01.2024 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник відповідача вказав, що враховуючи розмір позовних вимог, складність справи та задля повного і всебічного з`ясування обставин справи є необхідність в її розгляді за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши подане клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або через інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Аналізуючи викладені у поданому представником відповідача клопотанні аргументи, а також враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за доцільним здійснювати подальший розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення поданого представником відповідача клопотання та здійснення подальшого розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Продовжити розгляд справи за позовом Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.02.2024 о 13:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Копію ухвали для відома та виклику представників надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяДмитришена Руслана Миколаївна