Вирок № 1163254, 02.02.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1 - 10

2007  год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 февраля 2007 года Ялтинский городской суд Крыма

в составе судьи : Переверзевой Г.С.

при секретаре : Тохтамыш Т.В.

с участием прокурора : Тукмачевой Е.В.

и защитника : ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Ялта, русского, гражданина Украины, со средним техническим образованием, разведенного, работающего в ЧП «ОСОБА_1» маркетингом, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1, 315 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в июле 2005 года при неустановленных обстоятельствах приобрел перманганат калия, являющийся прекурсором, который незаконно хранил по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью его использования для изготовления наркотического средства.

09 февраля 2006 года в 10 часу, находясь по месту своего жительства в вышеназванной квартире, ОСОБА_1 незаконно изготовил путем экстрагирования из медицинского препарата «Т-эфедрин» при помощи перманганата калия и уксуса, особо опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин), часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического вещества оставил для хранения в целях личного употребления, то есть без цели сбыта, а часть этого особо-опасного наркотического средства в количестве 0,03 гр (в пересчете на сухое вещество) в шприце на 20 мл сбыл в порядке угощения по просьбе примерно в 11 часов своему знакомому ОСОБА_3 - лицу, злоупотребляющему наркотиками, ожидавшему его возле подъезда его дома.

09 февраля 2006 года примерно в 13 часов 45 минут сотрудниками милиции при осмотре квартиры АДРЕСА_1, в которой проживал ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с остатками жидкости, являющейся особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрин)» в количестве 0,105 гр (в пересчете на сухое вещество), а также изъят был газетный сверток с перманганатом калия массой 0,2 гр, являющимся прекурсором.

Кроме того, ОСОБА_3 добровольно выдал 9 февраля 2006 года примерно в 12 часов 30 минут медицинский шприц с остатками жидкости, которым его угостил ОСОБА_1. Согласно заключения судебно-химической экспертизы в нем находилось особо-опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) в количестве 0,033 гр (в пересчете на сухое вещество.

Подсудимый свою вину признал, не отрицает, что для личного употребления из перманганата калия по месту своего жительства изготовил наркотик, которым 9 февраля 2006 года угостил ОСОБА_3.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в изготовлении, хранении особо опасного наркотического средства для личного употребления и в его сбыте, а также в хранении прекурсоров.

  Так, свидетель ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия показал, что 9 февраля 2006 года примерно в 11-ом часу возле аптеки по ул. Свердлова гор. Ялты он встретил своего знакомого ОСОБА_1, который предложил ему употребить наркотик «Джеф». Он согласился, так как на протяжении трех месяцев он употребляет этот наркотик. ОСОБА_1 в аптеке купил медицинский препарат «Т-эфедрин», пошел к себе домой, где изготовил наркотик, а он (ОСОБА_3) ждал ОСОБА_1 возле подъезда его дома. Через 15-20 минут ОСОБА_1 вынес ему медицинский шприц объемом 20 мл, который на 15 мл был заполнен наркотиком. В подъезде соседнего дома он (ОСОБА_3) в присутствии ОСОБА_1 употребил внутривенно около 14 мл наркотика, а медицинский шприц с оставшейся жидкостью выбросил в этом же подъезде. При выходе из подъезда они были задержаны работниками милиции. Впоследствии, испугавшись ответственности за употребление наркотиков, он взял брошенный им шприц с наркотиком и принес его в отдел милиции, где добровольно выдал его сотрудникам милиции, пояснив, что данный шприц с наркотиком ему дал ОСОБА_1. (л.д. 29). Показания данного свидетеля проверены в суде в порядке ст. 306 УПК Украины.

Аналогичные показания ОСОБА_3 давал и на очной ставке с ОСОБА_1 и последний подтвердил его показания, пояснив, что действительно давал ОСОБА_3 наркотик «джеф», однако, ОСОБА_3 сам попросил его об этом (л.д. 30-31).

Свидетель ОСОБА_4 в суде показал, что во время проведения операции по борьбе с наркоманией 9 февраля 2006 года работники милиции задержали выходящих с подъезда дома № 63 по ул. Свердлова ОСОБА_1 и ранее неоднократно судимого за незаконный оборот с наркотиками ОСОБА_3. Наркотических средств у них не обнаружено. ОСОБА_1 поехал с ними в отдел милиции для беседы, в ходе которой пояснил, что употребляет наркотическое средство «джеф», которое готовит у себя дома, в этот день он приготовил и употребил у себя дома такой наркотик и угостил наркотиком ОСОБА_3. Дал добровольно письменное согласие на осмотр своей квартиры, в ходе осмотра которой обнаружили два медицинских шприца с остатками жидкости прозрачного цвета, газетный сверток с перманганатом калия.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы жидкости объемом 3 мл и 0,5 мл, изъятые у ОСОБА_1 С.А., являются особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрин)», в количестве соответственно 0,09 гр и 0,015 гр (общей массой 0,105 гр в пересчете на сухое вещество). Вещество массой 0,2 гр является перманганатом калия и относится к прекурсорам (л.д. 55-58).

Из протокола добровольной выдача от 09 февраля 2006 года видно, что примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_3 добровольно явился в 1-ый отдел милиции гор. Ялты, где выдал медицинский шприц объемом 20 мл, заполненный на 1 мл прозрачной жидкостью. При этом ОСОБА_3 пояснил, что этот шприц принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «джеф», которое ему дал его знакомый ОСОБА_1 (л.д. 18).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, жидкость объемом 1 мл изъятая у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрин)» в количестве 0,03 гр (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 64-67).

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное  изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта. Правильно его действия квалифицированы и по ч. 1 ст. 311 УК Украины, так как он незаконно хранил прекурсор с целью его использования для изготовления наркотического средства.

Кроме того, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы и по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Что касается вмененного подсудимому преступления, предусмотренного ст. 315 ч. 1 УК Украины, то суд считает, что в этой части его следует оправдать, так как факт склонения ОСОБА_3 к употреблению наркотика со стороны ОСОБА_1 не доказан и последний своей вины в этом не признал. Сам ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия пояснил, что он был судим в 2003 году по ст. 309 ч. 2 УК Украины и на протяжении последних трех месяцев периодически внутривенно употребляет наркотик «джеф» (л.д. 29).

Поэтому суд считает, что такое лицо не нужно склонять к употреблению наркотика и суд верит показаниям подсудимого о том, что он не предлагал ОСОБА_3 наркотик «джеф», а он сам попросил его у него, когда они встретились с ним 9 февраля 2006 года у аптеки, куда он шел, чтобы купить таблетки для приготовления наркотика «джеф».

При определении меры наказания суд учитывает общественно-опасный характер содеянного (преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины относится к разряду тяжких), однако совершено подсудимым впервые и включает в себя единичный случай сбыта без цели наживы в отношении одного лица.

Смягчающими вину обстоятельствами являются: чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого (болен тяжелым заболеванием - туберкулезом легких), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Как личность ОСОБА_1, характеризуется следующим образом: ранее не судим, работает, характеризуется положительно, страдал наркоманией, но добровольно прошел курс лечения (л.д. 95).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что наказание следует ему избрать с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 и 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы; его же по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы; его же по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию назначить пять лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от наказания его освободить с испытанием, назначив испытательный срок в два года.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства, работы.

По ст. 315 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 - оправдать.

Меру пресечения ОСОБА_1: подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 2-го ГОВД Ялтинского ГУ (л.д. 61, 70) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АРК (расчетный счет № 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО - 824026; ОКПО - 25574015; назначение платежа - 7; 24121100; 01) за проведение химических экспертиз 294 (двести девяносто четыре) гривны 20 копеек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15-ти суток, с момента вручения копии приговора осужденному, через Ялтинский городской суд.

Судья : подпись

Копия верна.

Судья : Секретарь :