Вирок № 1163244, 15.01.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

17 ноября 2006 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_1 повторно, находясь на остановке общественного транспорта в поселке Васильевка в городе Ялта, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, находящееся в медицинском шприце емкостью 20 мл, заполненным на 9 мл жидкостью коричневого цвета. После чего наркотическое средство стал незаконно хранить в кустах возле главпочтамта в пос. Васильевка гор. Ялты. На следующий день, 18 ноября 2006 года, примерно в 10 часов 25 минут, ОСОБА_1 ранее при выше указанных обстоятельствах незаконно приобретенное им наркотическое средство без цели сбыта и хранившиеся в кустах возле главпочтамта в пос. Васильевка, перевозил в автомобиле марки «Опель» г/н НОМЕР_1, к месту своего жительства. Однако при выезде из пос. Васильевка на дороге был остановлен сотрудниками милиции, где при его наружном досмотре у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл, заполненный на 9 мл жидкостью коричневого цвета - с наркотическим веществом, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел ранее и хранил как наркотическое средство, без цели сбыта.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что 17 ноября приобрел наркотическое вещество - «опий» у неизвестного лица, и спрятал возле почтамта г. Алупки. На следующий день перевозил наркотическое вещество на своей машине, но был задержан работниками милиции, которые изъяли наркотическое вещество.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в лечебно - поликлиническом объединении №1психоневрологического отделения г. Ялта с 1998 года с диагнозом наркомания опиоидная, не работает, ранее судим.

По заключению судебно - химической экспертизы от №1/2079 от 29 ноября 2006 г., жидкость объемом 9,0 мл (согласно заключению специалиста) содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 0,2 г (в пересчете на сухое вещество, согласно заключения специалиста - 0,225г).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения.

Согласно копии заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 17 августа 2006г., подсудимый алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией опиоидной, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний для принудительного лечения не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ОСОБА_1, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд