Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 755/15412/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., дослідивши матеріали цивільної справи за спільною позовною заявою ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди внаслідок смерті потерпілого, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року позивачі звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди внаслідок смерті потерпілого.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2021 року справу передано за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання відкрито провадження у справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 року, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду Ліннік Н.В. № 207 від 03.07.2023 року, головуючим визначено суддю Підпалого В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, виходячи з наступного.
В позовній заяві позивачі просить суд:
1) стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь матері малолітнього сина загиблого - ОСОБА_1 10 727,87 грн. щомісячно, починаючи з 15.11.2018 року до досягнення її сином 14-річного віку, починаючи з моменту страхового випадку, тобто з 15.11.2018 року по 26.06.2024 року - 65,5 місяців по 10 727,87 грн., щомісячно, всього 702 675, 48 грн.;
2) стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його мати, ОСОБА_1 10 727,87 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, а у разі навчання - до 23 років.;
3) стягнути з ТДВ страхової компанії «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 , починаючи з 15.11.2018 року по 01.05.2020 року - це 17,5 місяців по 10 727,87 грн., щомісячно, всього 187 737, 72 грн., з 01.05.2020 року до 15.11.2021 року - це за 10,5 місяців стягнути страхове відшкодування - різницю між 972 грн., які він отримує з травня 2020 року та визначеними законом 10 727,87 грн. (10 727, 87 грн. - 972 грн. = 9 755, 87 х 10,5 місяців), що дорівнює 102 436, 63 грн.;
4) стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь матері потерпілого ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 10 727,87 грн. щомісячно довічно, починаючи з моменту страхового випадку, тобто з 15.11.2018 року по 15.11.2021 року - це 36 місяців, з відповідача підлягає стягненню 386 203,32 грн., а в подальшому - довічно.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви спір виник з приводу відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок події (дорожньо-транспортної пригоди), яка відбулась ІНФОРМАЦІЯ_1 по вулиці Свободи в смт. Нікольське Нікольського райнону Донецької області, внаслідок якої настала смерть ОСОБА_4 .
Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Враховуючи, що подія внаслідок якої позивачам заподіяно шкоду та внаслідок якої виник спір відбулась в Нікольському районі Донецької області, територія якого відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Володарського районного суду Донецької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість Володарським районним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
З огляду вищевикладеного, враховуючи положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Розпорядження Верховного суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року вважаю за належне направити матеріали цивільної справи за спільною позовною заявою ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ТДВ «СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди внаслідок смерті потерпілого за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 32, 259, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за спільною позовною заявою ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди внаслідок смерті потерпілого, - передати за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд 9).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 116323993, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15412/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: