Єдиний державний реєстр судових рішень
15.01.2024 Справа № 756/16950/23
Справа № 756/16950/23
Провадження № 2/756/1559/24
УХВАЛА
про передання справи за підсудністю
15 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 року ТОВ «Діджи фінанс» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва виходячи з такого.
Представник позивача зазначив зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Однак, як слідує з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 06.03.2014 р.
За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Цей позов не відноситься до правил альтернативної підсудності, позивач не є особою, майну якої завдано шкоди.
Статтею 187 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Обухівського районного суду Київської області, за зареєстрованим місцем проживанням відповідача.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною підсудністю до Обухівського районного суду Київської області (вулиця Київська, 20, Обухів, Київська область, 08701).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 116323891, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/16950/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: