Ухвала суду № 116323845, 12.12.2023, Оболонський районний суд міста Києва

12.12.2023 Справа № 756/10118/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/10118/22

1-кп/756/842/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

проводячи відкрите судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022000000001033 від 25.10.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Російської Федерації, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні колегії суддів Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, не з`ґвився в судові засідання, що були призначені на 25.10.2023, 16.11.2023 та 12.12.2023 до суду не з`явився та не повідомив про поважні причини неприбуття до суду.

У судовому засіданні прокурор з огляду на те, що обвинувачений, будучи обізнаним про висунуте стосовно нього обвинувачення, брав участь у досудовому розслідуванні та ознайомлений з його матеріалами, отримав копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, до липня 2023 року брав участь у судових засіданнях з розгляду обвинувального акта по суті у межах судової справи №756/10118/22, однак, протягом останнього часу всупереч обов`язку, передбаченого ст. 42 КПК України, до суду за викликом не з`являється, та відповідно до інформації з Інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «АРКАН» щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів які перетинають державний контроль, 19.10.2023 о 01:16 на автомобілі перетнув контрольний пункт в`їзду-виїзду Ягодин, і на даний час на територію України не повернувся, просив суд оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник при вирішенні заявленого прокурором клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України).

У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ч. 1 ст. 335 КПК України).

У судові засідання, призначені на 25.10.2023, 16.11.2023 та 12.12.2023, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, обвинувачений жодного разу не з`явився та про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16.11.2023 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, яке було призначено на 12.12.2023.

У судовому засіданні прокурор повідомив про неможливість здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 пославшись на те, що відповідно до наданої органом Національної поліції витягу з Інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «АРКАН» щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів які перетинають державний контроль, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.10.2023 о 01:16 на автомобілі перетнув контрольний пункт в`їзду-виїзду Ягодин.

Згідно із правовою позицією Верховного Суду України, висловленою в постанові Верховного Суду України №5- 1кс15 від 19.03.2015, під ухиленням від слідства або суду слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника (нез`явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). Особою, яка ухиляється від слідства або суду, визнається відома цим органам особа (що підтверджується матеріалами кримінальної справи) як така, що скоїла певний злочин і вчинила дії з метою переховування місця свого перебування від слідства або суду.

При з`ясуванні, які дії особа вчиняє з метою ухилення від слідства або суду, треба враховувати, крім усього іншого, кримінально процесуальний статус особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Це має бути особа, яка у встановленому порядку визнана підозрюваним або обвинуваченим та яка зобов`язана з`являтись до правозастосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку.

Відповідно до інформації, наданої на виконання ухвали суду Державною прикордонною службою України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.10.2023 о 01:16 на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1 перетнув контрольний пункт в`їзду-виїзду Ягодин, та станом на 11:51 07.12.2023 на територію України не повертався.

Із наявних у матеріалах справи документів встановлено, що, ігноруючи передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України процесуальний обов`язок прибувати за викликом до суду, обвинувачений ОСОБА_8 з вересня 2023 року жодного разу не з`явився до суду для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи достеменну обізнаність обвинуваченого ОСОБА_8 про наявне стосовно нього кримінальне провадження, його виїзд за межі України без повідомлення компетентних органів про місце його перебування, колегія суддів розцінює дії обвинуваченого як такі, що спрямовані на свідоме ухилення від явки до суду, з метою подальшого уникнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, з метою встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8 , який ухиляється від явки до суду, колегія суддів дійшла висновку про доцільність оголошення розшуку останнього, та враховуючи те, що суду достеменно відомо, що ОСОБА_8 виїхав за межі України, за відсутності у сторони обвинувачення належної можливості відреагувати на такі дії обвинуваченого, його розшук має відбуватись на міжнародному рівні.

Керуючись статтями 139, 323, 372, 375 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в міжнародний розшук задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Російської Федерації, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; УНЗР 1967052601896; паспорт громадянина України номер НОМЕР_3 , виданий 26.6.2012 Оболонським РУ ГУ МВС України в місті Києві; паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_4 , виданий 24.03.2017 Голосіївським ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_5 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, в міжнародний розшук.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурорам Офісу Генерального прокурора, яким на підставі статей 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12022000000001033 від 25.10.2022.

Організацію виконання ухвали суду доручити слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України.

Зобов`язати уповноваженого прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12022000000001033 від 25.10.2022, надати суду документи, що підтверджують виконання ухвали про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в міжнародний розшук.

Копію ухвали направити до Головного слідчого управління Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108578; адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601; e-mail: gsu@police.gov.ua) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3