Постанова № 116323322, 16.01.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/119/24

Провадження № 3/306/71/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши матеріали справ за протоколами серії АПР18 №745894 від 09.01.2024 року та серії АПР18№745895 від 13.01.2024 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 02 січня 2024 року біля 09.00 год. не з"явився для реєстрації до відділення полііції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив п.4 постанови Свалявського районного суду про встановлення обмежень адміннаглядному від 17.02.2023 року, чим вчинив, повторно протягом року, правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (про що складено протокол серії АПР 18№745894 від09 січня2024року).

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 11 січня 2024 року біля 22.15 год. був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Свалявського районного суду від 14.03.2023 року про встановлення обмежень адміннаглядному, чим вчинив, повторно протягом року, правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (про що складено протокол АПР18№745895 від 13 січня 2024 року).

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП та ч.2 ст.187КУпАП за номерами: справа № 306/119/24, провадження № 3/306/71/24, справа № 306/120/24, провадження № 3/306/72/24 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/119/24 провадження №3/306/71/24 та розглядати одночасно.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з"явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом проадміністративне правопорушеннясерії АПР18№745894 від 09.01.2024 року;письмовим поясненнямправопорушника ОСОБА_1 , копією постанови про встановленняадміністративного наглядувід 27.02.2023року; копією постанови про встановлення обмежень адміннаглядному від 14.03.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745895 від 13.01.2024 року, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП від 26.04.2023 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене,дослідивши матеріалисправи,приходжу довисновку,що ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ст.187ч.2КУпАП України,яке полягаєу порушенні правиладміністративного нагляду,вчинені повторно протягомроку післянакладення адміністративного стягнення та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя

П ОС ТА НО ВИ В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним увчиненні правопорушення,передбаченого ст.187ч.2КУпАП інакласти стягненняу видіадміністративного арешту на строк 10 ( десять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постановидля відомута виконаннянаправити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська