Ухвала суду № 116322338, 16.01.2024, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/853/23

провадження № 2/566/70/24

У Х В А Л А

16 січня 2024 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Камінській О.І.,

в ході підготовчого судового засідання в залі суду смт. Млинів Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання зобов`язань припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання зобов`язань припиненими.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Мороз Л.С., через канцелярію суду, подала клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, що містять інформацію по розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед АТ КБ «ПриватБанк», покликаючись на ненадання відповідачем вказаної інформації на надісланий нею адвокатський запит.

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки,представником позивачабуло направленоадвокатський запитна адресувідповідача АТКБ «Приватбанк» про надання письмової інформації що стосується розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед банком, однак, через покликання відповідача на банківську таємницю, таких документів стороні позивача надано не було, суд вважає необхідним витребувати такі письмові докази за клопотанням представника позивача.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст.81,84,258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Мороз Людмили Святославівни про витребування доказів в цивільній справі №566/853/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання зобов`язань припиненими задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» документи, що містять інформацію щодо:

-розрахунку боргу, нарахованого спадкоємцям після смерті ОСОБА_2 на суму 166 095,10 грн, зазначивши які складові включає у себе вказана сума (тіло кредиту, відсотки за його користування, пеня, штрафи та інше), а також на яких підставах здійснювалось таке нарахування;

-відсотків, які були нараховані за користування кредитом, а також інші нарахування по кредитному договору, пеня, інші штрафні санкції, нараховані після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-відсотків, які були нараховані за користування кредитом, а також інші нарахування по кредитному договору, пеня, інші штрафні санкції, нараховані після закінчення строку дії кредитного договору, зазначивши коли закінчився строк його дії.

Розгляд цивільної справи №566/853/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання зобов`язань припиненими відкласти на 10 годину 15 хвилин 14 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: