Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4240/23
Провадження № 3/545/27/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер невідомо, інші дані суду не відомо,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02.11.2023 близько 11 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у будинку антисанітарні умови проживання, розкидані речі, брудно, відсутні дитячі речі за сезоном, дитина перебувала з температурою 38,5, на обличчі виявлені рани, які ОСОБА_1 не лікувала.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте в матеріалах про адміністративне правопорушення маються її пояснення, згідно яких вона вину свою визнала та зобов`язалась навести порядок в будинку, слідкувати за здоров`ям своєї дитини, забезпечити її одягом та продуктами харчування (а.с.4).
Згідно ст.268КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022064 від 02.11.2023 (а. с.1), письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2023, згідно яких вона зобов`язалась навести порядок в будинку, слідкувати за здоров`ям своєї дитини, забезпечити її одягом та продуктами харчування та не вживати алкогольні напої (а.с.4), а також фотографіями умов проживання малолітньої ОСОБА_2 (а.с.5-8).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 150 СК України, ч.1 ст. 184, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 116322231, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4240/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: