Ухвала суду № 116322168, 16.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.01.2024Справа № 554/7279/21 Провадження № 2/554/724/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2024року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Луценко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ТОГСТРОЙ» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ЦЕНТР», фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , Територіальної громади м.Полтави в особі управління майном комунальної власності міста про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

11.01.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до заяви , представник позивача - адвокат Гриценко Д.В. не має можливості особисто прибути до зали Октябрського районного суду м. Полтави для особистої участі у судовому засіданні, оскільки місцем проживання представника є м. Дніпро.

Представник позивача - адвокат Гриценко Д.В. просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по справі, в тому числі підготовчому засіданні , призначеному на 23 січня 2024 року на 9 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій , проведених у режимі відео конференції під час судового засідання у цивільному, адміністративному та господарському процесах ознайомлений.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197, 260, 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представникапозивача Гриценка Д.В.про проведеннясудового розглядув режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ТОГСТРОЙ» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ЦЕНТР», фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , Територіальної громади м.Полтави в особі управління майном комунальної власності міста про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ТОГСТРОЙ» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ЦЕНТР», фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , Територіальної громади м.Полтави в особі управління майном комунальної власності міста про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, а також підготовче засідання що призначене на 23 січня 2024 року на 9 год. 00 хв.проводити врежимі відеоконференції. з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

.

Суддя М.О. Материнко