Ухвала суду № 116322116, 16.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.01.2024Справа № 554/10806/23 Провадження № 1-кп/554/204/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 січня 2024 року місто Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 січня 2024 року, постановлену в кримінальному провадженні №22023170000000203 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 435-1, ч. 2 ст. 345, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 435-1, ч. 2 ст. 345, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

11 січня 2024 року в закритому судовому засіданні ухвалою суду, яку складено та оголошено в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10 березня 2024 року включно.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали (її вступної та резолютивної частини та повного тексту) судом допущено описку у вступній частині рішення, а саме помилково зазначено про розгляд у відкритому судовому засіданні, тоді як насправді засідання було закритим, оскільки раніше ухвалою суду від 24 листопада 2023 року постановлено здійснювати розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні протягом всього процесу розгляду.

Заслухавши думки сторін захисту та обвинувачення, які, кожен окремо, не заперечували проти виправлення описки в судовому рішенні, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки вказана описка в ухвалі суду очевидно допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, не тягне за собою зміни змісту рішення та не погіршує становище особи, суд вважає, що ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.369-372, 370, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі Октябрського районного суду міста Полтави від 11 січня 2024 року (вступній та резолютивній частині, а також повному тексті), зазначивши у вступній частині правильно про розгляд у закритому судовому засіданні замість помилково зазначеного відкритому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд міста Полтави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1