Ухвала суду № 116320693, 11.01.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2024м. СумиСправа № 920/1474/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 25.12.2023 (вх. № 5070 від 25.12.2023)

кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський кар`єр кварцитів (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, буд.18А, код ЄДРПОУ 14015554)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський кар`єр кварцитів, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.12.2023 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський кар`єр кварцитів (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, буд.18А, код ЄДРПОУ 14015554) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 11.01.2024, 11:20; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

28.12.2023 представник5ом заявника подано до суду додаткові пояснення у справі від 28.12.2023, в яких повідомляє, що Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області має зареєстрований кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Боржник в судове засідання 11.01.2024 не з`явився, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не подав.

11.01.2024 представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи від 11.01.2024 №20240111/1 (вх.№173/24).

11.01.2024 представником заявника подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження від 10.01.2024 (вх.№254). Також подано клопотання про доручення доказів в якому надає докази направлення боржнику заяви про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив:

Згідно з положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторами, тощо) не пізніше 20 днів.

У клопотанні про відкладення розгляду справи, представник боржника просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату оскільки боржнику стало відомо про заяву відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Глухівський кар`єр кварцитів та ухвалу про прийняття даної заяви, а тому необхідний додатковий час для підготовки позиції у даній справі.

Представник заявника у своєму клопотанні про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження зазначає, що не може бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку із погішенням стану здоров`я, а тому просить відкласти розгляд даної справи.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити подані клопотання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи від 11.01.2024 №20240111/1 (вх.№173/24) - задовольнити.

2.Клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження від 10.01.2024 (вх.№254) - задовольнити.

3.Відкласти підготовче засідання на 01.02.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

4.Зобов`язати боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Удовенку Р.П.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 16.01.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяО.Ю. Соп`яненко