Ухвала суду № 116319853, 16.01.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.01.2024Справа № 910/14066/22

За заявою Приватного підприємства "РЕЛАКС" (м. Дніпро)

про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі №910/14066/22

за позовом Приватного підприємства "РЕЛАКС" (м. Дніпро)

до: 1. Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" (м. Київ)

про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "РЕЛАКС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відповідно до прохальної частини якого пред`явлено наступні позовні вимоги:

- про визнання протиправними дій Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині відхилення пропозиції Приватного підприємства "РЕЛАКС" у закупівлі UA-2022-11-30-009526-a та скасування протоколу уповноваженої особи Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.12.2022 № 242;

- про визнання недійсним договору про закупівлю товару від 19.12.2022 № 203, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі № 910/14066/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023, в позові відмовлено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "РЕЛАКС" на користь Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 25 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, стягнуто з Приватного підприємства "РЕЛАКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" 37 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі № 910/14066/22 стягнуто з Приватного підприємства "РЕЛАКС" на користь Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, стягнуто з Приватного підприємства "РЕЛАКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" 16 000,00 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

08.01.2024 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази на виконання означеного рішення та постанови.

15.01.2024 від боржника надійшла заява про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 такими, що не підлягають виконанню.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного підприємства "РЕЛАКС" про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі №910/14066/22, призначити в судовому засіданні на 01.02.24 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Запропонувати учасникам судового процесу подати свої письмові пояснення з приводу означеної заяви у строк до 29.01.2024.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко