Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 168/1058/23
Провадження № 3/168/6/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2024 року смт. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Кримне Старовижівського району Волинського області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №331631 від 23.11.2023 року вбачається, що 23.11.2023 року о 20 год. 45 хв. на автодорозі сполученням с. Кримне с.Смолярі ОСОБА_1 керував автомобілем «AUDI» A4, держаний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія категорії «В», тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за дане правопорушення. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом серії ААД №331631 від 23.11.2023 року, рапортом помічника чергового Відділу поліцейської діяльності №1 смт. Стара Вижівка Ткачук Р.М. Повторність вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується копіями постанов Старовижівського районного суду Волинської області від 21.07.2023 року у справі №168/584/23, від 06.09.2023 року у справі №168/747/23, від 20.12.2023 року у справі №168/1064/23.
З довідки начальника відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Демчука І. вбачається, що згідно бази даних «Адмінпрактика» інформаційного-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП притягувався протягом року.
З довідки начальника відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Демчука І. вбачається, що згідно бази даних «ГСЦ Посвідчення водія» інформаційного-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 не має посвідчення водія.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 5 ст.126 КУпАП.
З врахуваннямхарактеру вчиненогоправопорушення,особи порушника,відсутність пом`якшуючихта обтяжуючихвідповідальність обставин,вважаю,щодо ОСОБА_1 слід застосуватистягнення,передбачене в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із пунктом 5 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 5 ст. 126, 245, 256, 280, 287-289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки у ОСОБА_1 відсутнє право керування транспортними засобами та без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 116319244, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/1058/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: