Рішення № 116318526, 09.01.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1447/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

секретар судового засідання Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи - підприємця Олексієнко Катерини Вікторівни

про стягнення 76 107,47 грн

Процесуальні дії у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Олексієнко Катерини Вікторівни 76 107,47грн боргу за договором про надання кредиту (електронна форма) №402754-КС-005 від 20.10.2022, з яких: 30 000,00грн заборгованість за кредитом, 46 107,47грн заборгованість по процентах.

В якості правових підстав позову зазначено ст.525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 652, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Ухвалою від 06.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.12.2023 о 10:00; витребувано у Акціонерного товариства "Універсал Банк" інформацію, що містить банківську таємницю.

Ухвалою від 07.12.2023 суд продовжив строк розгляду справи по суті, відклав розгляд справи на 09.01.2024 о 11:15.

13.12.2023 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 06.11.2023, який направлявся за адресою ФОП Олексієнко К. В., з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 67-70)

Представник позивача в судове засідання 09.01.2024 не з`явився.

У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника ТОВ "Бізнес Позика", яка надіслана 29.11.2023 через підсистему "Електронний суд" (а.с. 55).

Відповідач у засідання суду 09.01.2024 не з`явилася.

Копія ухвали від 07.12.2023 направлялася ФОП Олексієнко К. В. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Поштовому відправленню присвоєно номер 0600238523459.

За інформацією з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/ tracking _UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 0600235193148 (штрихкодовий ідентифікатор), надіслане за адресою: АДРЕСА_1, не вручене під час доставки (запис від 22.12.2023) (а.с. 71).

Враховуючи викладене, суд здійснив запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким за пошуковими параметрами - ідентифікаційний код відповідача зареєстровано Фізичну особу - підприємця Олексієнко Катерину Вікторівну, місцезнаходження: АДРЕСА_1 (а.с. 72-73).

Пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення (в тому числі ухвали суду) чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, суд надсилав процесуальні документи у справі на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2, як вказана у анкеті клієнта (а.с.22).

Отже, суд вжив всіх заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст.178 ГПК України.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

20.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (кредитодавець /позивач) та Фізичною особою - підприємцем Олексієнко Катериною Вікторівною (позичальник /відповідач) укладено договір №402754-КС-005 про надання кредиту (електронна форма) (а.с.14-19), за умовами якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн (тридцять тисяч грн) на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям (надалі - договір).

У пункті 1 договору визначено умови кредитування:

- тип кредиту: кредит;

- строк кредиту: 16 тижнів;

- стандартна процентна ставка: в день 2,00000000, фіксована

- знижена процента ставка за кредитом: в день 1,16103851, фіксована;

- комісія за надання кредиту: 4 500,00 грн;

- загальний розмір наданого кредиту: 30 000,00 грн;

- термін дії договору до 09.02.2023;

- орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 63 040,00 грн.

Відповідно до п. 2 договору, протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом (надалі - проценти за користування кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

В пункті 3 договору сторони погодили графік платежів, згідно з яким передбачено 8 обов`язкових платежів по 7 880,00грн з датами платежу: 03.11.2022, 17.11.2022, 01.12.2022, 15.12.2022, 29.12.2022, 12.01.2023, 26.01.2023, 09.02.2023. Загальний платіж становить 63 040,00 грн, з яких: 30 000,00 грн - основна сума (кредит), 28 540,00 грн - проценти за користування кредитом, 4 500,00 грн - комісія.

У матеріалах справи містяться довідки ТОВ Фінансова компанія "Елаєнс" від 14.07.2023, які видані Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", на підставі договору про надання послуг з переказу грошових коштів №41084239_14/12/17 від 14.12.2017 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на карту) та про інформаційнонологічну взаємодію приймання платежів, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Елаєнс" та ТОВ "Бізнес Позика" (а.с.51 -53), у яких зазначено, що ТОВ Фінансова компанія "Елаєнс" 20.10.2022 здійснило переказ коштів у розмірі 30 000,00 грн двома переказами: 20 000,00 грн та 10 000,00 грн на банківський рахунок ФОП Олексієнко К. В. з призначеннями платежу "перерах. коштів Олексієнко К. В. зг. кредитного договору № 402754-КС-005 від 20.10.2022" (а.с.23).

Приналежність Олексієнко К. В. банківського рахунку, на який перераховано 20.10.2022 кошти у сумі 30 000,00 грн двома переказами: 20 000,00 грн та 10 000,00 грн, підтверджується інформацією від Акціонерного товариства "Універсал Банк", яку отримано на запит суду (а.с. 59,60).

Отже, позивач свої договірні зобов`язання виконав відповідач отримав кошти у розмірі 30 000,00грн.

Протягом листопада-грудня 2022 року, ФОП Олексієнко К.В. сплатила ТОВ "Бізнес Позика" кошти у розмірі 16 880,00 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.11-13), кредитодавець розподілив 16 880,00 грн у такий спосіб: 12 380,00 грн в рахунок погашення відсотків за користування кредитом, 4 500,00 грн зараховано як комісія.

За інформацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", підприємець не повернула кошти, надані згідно з договором №402754-КС-005 від 20.10.2022, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

В постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що (п. 91) припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Суд встановив, що на виконання умов договору про надання кредиту №402754-КС-005 від 20.10.2022, ФОП Олексієнко Катерина Вікторівна отримала кошти у розмірі 30 000,00грн, що підтверджується інформацією АТ "Універсал Банк" про рух коштів (а.с. 60).

У матеріалах справи відсутні докази, що позичальник сплатила суму кредиту та плату за користування кредитом у розмірі, визначених у п. 3 договору №402754-КС-005 від 20.10.2022.

Згідно з поданим розрахунком (а.с. 11-13), станом на 09.02.2023 (дата повернення коштів) та 20.10.2023 розмір несплаченого кредиту становить 30 000,00грн, а розмір прострочених відсотків за користуванням кредитом - 46 107,47грн.

У матеріалах справи немає інформації про інший розмір непогашеного кредиту та прострочених відсотків за користуванням кредитом, відповідно до договору про надання кредиту №402754-КС-005 від 20.10.2022.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 30 000,00грн заборгованості за отриманий кредит та 46 107,47грн заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом документально підтвердженими.

Згідно із ч. 2, 3 ст.13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як визначає ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав, у судове засідання не з`явився.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Як встановлено підп. 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру оплачується судовим збором в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

ТОВ "Бізнес Позика" надіслало до Господарського суду Житомирської області позовну заяву про стягнення з Фізичної особи - підприємця Олексієнко Катерини Вікторівни заборгованості у розмірі 76 107,47грн в електронному вигляді з використанням підсистеми "Електронний суд", тому розмір судового збору становить 2 147,20грн (2 684,00 х 0,8).

До матеріалів справи долучено копії платіжних інструкцій №2430 від 14.07.2023 на суму 214,72грн та №4059 від 20.10.2023 на суму 1 932,48грн (а.с.10).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, судовий збір у сумі 2 147,20грн покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Олексієнко Катерини Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; ідентифікаційний код 41084239):

- 30 000,00грн прострочених платежів по кредиту;

- 46 107,47грн прострочених платежів за відсотками;

- 2 147,20грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 15.01.24

Суддя Шніт А.В.

Відправиати:

1 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет);

2 - представнику позивача нчерез електронний кабінет);

3 - відповідачу РНОКПП НОМЕР_1 - (рек. з пов.) та на електронну поштy ІНФОРМАЦІЯ_2