Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/5504/23
Провадження №2/751/291/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2024 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
при секретарі Шевченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини -
ВСТАНОВИВ:
12.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою фактичного проживання батька: АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 23.02.2016 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, який розірвано на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.04.2023. Від шлюбних відносин мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично з початку 2021 року проживають разом з ним. Відповідач веде аморальний спосіб життя та не турбується про спільних дітей, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, не виявляє особливого бажання у спілкуванні з власними доньками, не цікавиться навчанням, вихованням, не працює. Враховуючи, що він як батько піклується про своїх дітей, зокрема про стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, створює всі необхідні умови для проживання та розвиток доньок в атмосфері любові, дбає про їх матеріальне забезпечення, тому найкращим інтересам дітей відповідатиме визначення місця проживання разом із батьком.
Ухвалою судді від 21.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання (а.с.43).
Ухвалою суду від 07.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 77-78).
09.01.2024 від Управління (Служби) у справах дітей надійшов висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей (а.с.95, 96, 97).
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують у повному обсязі та наполягають на його задоволенні (а.с.98).
Відповідач у судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про визнання позову з тих підстав, що вона як мати дітей бажає їх виховувати, але не має можливості їх забрати з собою та утримувати, справу просить розглянути у її відсутність, оскільки живе і працює в іншому місті (а.с.93).
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Оскільки всі учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2016. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.04.2023 шлюб було розірвано (а.с. 17-19).
Від шлюбних відносин сторони шлюбу мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).
Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13), фактично проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 33-34).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 42).
Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 2 від 04.01.2024 затверджено висновок щодо визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого орган опіки та піклування вважає, що місце проживання дітей визначено обома батьками за їх спільною згодою (а.с. 96, 97)
Частинами 6, 8 статті 7 Сімейного кодексу України (надалі - «СК України») визначено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
Частиною 1 статті 9 СК України визначено, що подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.
Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною 5 статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті (ч. 1 ст. 157 СК України).
Відповіднодо ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Аналіз змісту вказаних норм СК України свідчить про те, що першочерговим критерієм визначення місця проживання дитини, яка не досягла десяти років, є спільна згода батьків. І тільки у випадку наявності спору між батьками щодо місця проживання малолітньої дитини, яка не досягла десяти років, такий спір може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Зі змісту висновку органу опіки та піклування вбачається, що матір доньок не заперечує щодо їх проживання з батьком, аналогічного змісту заява відповідачкою подана до суду, що, на переконання суду, свідчить про відсутність між батьками спору щодо місця проживання дітей.
Відтак, за відсутності між сторонами відповідного спору суд позбавлений можливості вирішувати такі питання в судовому порядку, оскільки завданням цивільного судочинства є захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав особи.
Сімейні відносини, враховуючи їх особистісний характер, повинні в першу чергу вирішуватися за згодою їх учасників, і тільки в разі відсутності такої згоди (існування між ними спору) - зокрема, в суді.
Відповідно до абз. 2 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №18 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (частини перша та друга статті 3 ЦПК України), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах закону, а тому задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 16.01.2024.
Головуючий - суддя І. В. Яременко
Судове рішення № 116316706, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5504/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: