Ухвала суду № 116316251, 16.01.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2393/22

Провадження № 1-кп/950/36/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022200000000289 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання призначено на 13 год 30 хв. 16.01.2024, триває допит свідків, в тому числі здійснено виклик свідка ОСОБА_6 . Згідно з інформацією ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

16.01.2024 в телефонному режимі адвокат ОСОБА_7 повідомив суд про перебої в електропостачанні і неможливість у зв`язку із цим його участь у судовому засідання в режимі відеоконференції. Наступне судове засідання призначено на 13 год 30 хв. 23.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на неможливість безпосередньої участі свідка у судовому засіданні в приміщенні суду, з метою оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12022200000000289 провести у відкритому судовому засіданні 23.01.2024 о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області, забезпечивши участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Копію ухвали негайно для виконання направити на адресу ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» (61051, м. Харків, вул. Цезаря Кюї, 44).

З урахуванням положень ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України покласти на уповноважену особу ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» обов`язок вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП