Рішення № 116315625, 16.01.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.01.2024
Номер справи
469/17/24
Номер документу
116315625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

16.01.2024 Справа № 469/17/24

2-о/469/14/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2024 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05 січня 2024 року звернулась до Березанського районного суду із зазначеною заявою, у якій просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їй не виповнилося 18 років, але визнання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним і цілковито відповідає її інтересам, оскільки вона є вагітною (25-26 тижнів), разом із ОСОБА_4 кохають один одного, батьки проти їх шлюбу не заперечують. У наданих поясненнях зазначила, що її батько ОСОБА_5 після розлучення з матір"ю у 2007 році проживає окремо та з заявником з того часу не спілкується.

Заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Березанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо вирішення заявлених вимог поклалася на розсуд суду.

Оскільки неявка учасників справи, які висловили свою позицію щодо заявлених вимог, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд на підставі ст.223 ЦПК України постановив розглянути справу без їх участі.

З матеріалівсправи вбачається,що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджуєтьсякопією паспортагромадянина України(а.с.4) і на час розгляду справи в суді досягла шістнадцятирічного віку.

Згідно з довідкою КНП "Березанська ЦРЛ", протокол №154 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , 2006 року народження, є вагітною, термін вагітності 25-26 тижнів (а.с.7).

За правилами статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

З матеріалів справи вбачається, що мати заявника ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу її доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 . ОСОБА_5 участі у її житті не бере, заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердив своє бажання укладання шлюбу з ОСОБА_1 .

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що укладення шлюбу між неповнолітньою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім`ю та офіційно зареєструвати шлюб, а тому суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 СК України, ст.ст. 264-268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 116315625 ?

Документ № 116315625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116315625 ?

Дата ухвалення - 16.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116315625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116315625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116315625, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 116315625, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 116315625 відноситься до справи № 469/17/24

Це рішення відноситься до справи № 469/17/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116315624
Наступний документ : 116315626