Ухвала суду № 116315076, 16.01.2024, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/928/23

Провадження № 1-кп/141/11/24

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

16 січня 2024 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6 не з`явився,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів режимівідеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020250000057 від 26.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали суду потребує значного часу, суд у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 31, 56, 61, 62, 128, 176-178,183,194,197,199,314-316,331, 369, 372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора № 57/1-30ВИХ-24 від 10.01.2024 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів задовольнити.

2. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави та виконанням покладених на обвинуваченого обов`язків згідно ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.11.2023, строком на шістдесят днів, з 16 січня 2024 року по 15 березня 2024 року включно.

3. Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020250000057 від 26.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2024 року о 14 год 00 хв в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області в залі судових засідань.

4. Розгляд справи на підставі ст.31КПК України здійснювати суддею одноособово.

5. У судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілого, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

6. Судове засідання, призначене на 23.01.2024року о14год 00хв по справі№ 141/928/23 (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020250000057 від 26.09.2023) провести у режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (21001, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Брацлавська, буд. 2) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Зобов`язати уповноважену особу ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

8. Ухвала суду в частині продовження раніше обраного запобіжного заходу діє з 16 січня 2024 року по 15 березня 2024 року включно.

9. Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,прийняти дорозгляду разоміз кримінальним провадженням №12023020250000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

10. Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем.

11. Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

12. Запропонувати цивільному відповідачу надати суду та копії цивільному позивачу до 23.01.2024 відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цивільного відповідача, якщо такі докази не надані цивільним позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

13. Роз`яснити цивільному відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

14. Встановити цивільному позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані цивільним позивачем або цивільним відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

15. Встановити цивільному відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані цивільним позивачем або цивільним відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

16. Ухвала суду в частині продовження раніше обраного запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття провадження.

17. Копію ухвали суду вручити прокурору, та негайно після її оголошення направити обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілому ОСОБА_6 , а також на поштову та електронну адресу ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для виконання.

Повний текст ухвали суду згідно ч. 2 ст. 376 КПК України буде проголошено 18 січня 2024 року о 14 год 00 хв.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду в частині продовження строку тримання під вартою протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухваласуду,якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1