Рішення № 11631488, 13.10.2010, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2- 1562\2010р.

ЗАОЧНЕ РІ ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Козлової І.В.

за участі представника позивача Ярмольського Ю.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Полтава і полтавці” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Полтава і полтавці» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за користування кредитом в сумі 64507,30 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 січня 2008 р. між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 43, згідно з яким останньому було надано кредит в розмірі 15000 грн. строком на 24 місяца, який відповідач зобовязувався погасити та сплатити відсотки за користування кредитом щомісячно, з 1-го до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, згідно графіку здійснення платежів. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору.

Між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та відповідачем ОСОБА_3 28 січня 2008 р. був укладений договір поруки № 91, за яким він поручався за належне виконання ОСОБА_2. зобовязань по своєчасному поверненню кредиту, оплаті відсотків та погашенню неустойки за кредитним договором № 43 від 28 січня 2008 року.. Відповідно до п.п.3.1. Договору поруки ОСОБА_3, як поручитель, зобовязаний у разі порушення Позичальником кредитного договору, самостійно виконати зобовязання позичальника перед кредитором в термін десяти рабочих днів. Поручителем не були виконані визначені договором поруки від 28 січня 2008 р. зобовязання.

Відповідно до статті 3,12,21 Закону України «Про Кредитні спілки» ст. ст. 525,526,543,553,554,611,625,1048,1049,1050 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 64507,30 грн., з яких 13843,40 грн. залишок суми кредиту, 50663,90 грн. відсотки.

Представник кредитної спілки «Полтава і полтавці» в судовому засідані позовні вимоги підтримав, прохав суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 43 укладеного 28 січня 2008 р. між кредитною спілкою «Полтава і полтавці»» в особі керівника Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і полтавці” та відповідачем ОСОБА_2, останньому був наданий кредит в розмірі 15000 грн. строком на два роки.

Видатковим касовим ордером . підтверджується надання грошових коштів ОСОБА_2 Згідно графіку здійснення платежів, визначеного п.5.1 Договору, останній щомісячно, наступного за періодом нарахування відсотків, повинен проводити погашення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом, з останнім терміном сплати 28.01.2010 р. Відповідач, як позичальник, не виконав умов договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у строки, передбачені п. 5 кредитного договору. За весь час дії договору відповідач не сплатив заборгованість за кредитним договором. Станом на 16.03. 2010 р. несплачена сума складає 64507,30 грн., з яких: залишок суми кредиту 13843,40 грн., відсотки 50663,90 грн.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору від 28 січня 2008 року при порушенні строків та відсотків більш ніж на три дні кредитор має право подвоіти процентну ставку вказану в п.1.4 до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадках стягнення заборгованості через суд - потроїти процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту.

За договором поруки № 91 від 04 березня .2008р. відповідач ОСОБА_3. поручался перед кредитором - кредитною спілкою «Полтава і полтавці» у випадку порушення позичальником обовязків за кредитним договором № 43 від 28 січня 2008 р. самостійно виконати обовязки позичальника перед кредитором шляхом повернення кредиту протягом десяти днів. ОСОБА_3. не виконав умови договору поруки.

Згідно вимог ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Статтею 554 ЦК передбачені правові наслідки порушення зобовязання, забезпеченого порукою: боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Додаткова відповідальність поручителя договором поруки № 91 від 28 січня 2008 р. не встановлена.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит. Отже, при вищенаведених обставинах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України вимоги про стягненню з відповідачів судових витрат в солідарному порядку також підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 526,530,610-612,625,626,629, 1046-1052,1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4,10,60,88, 209, 214-215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки “ Полтава і полтавці” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Полтава і полтавці” м. Кременчук р/р 26003054525726 в ПРУ КБ “Приватбанк” МФО 331401, КОД ЄДРПОУ 33457978 64507 (шістдесят чотири тисячі пятсот сім.) грн. 30коп. заборгованості за кредитним договором.,судові витрати в розмірі 765/сімсот шістдесят пять /грн. 07 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 13.10.2010р.