Рішення № 116312828, 12.01.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/199/24

Провадження № 2о/201/16/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Турбаївської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2024 ОСОБА_1 звернувся в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті особи.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 09.01.2024 по справі було відкрито провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті с. Зайцеве м. Горлівки Донецької області померла громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла є матір`ю заявниці, а єдиними документами підтверджуючими факт смерті є довідка про смерть №2752 від 03.10.2022 та свідоцтво про смерть від 07.10.2022 серії НОМЕР_1 . Посилався на те, що отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками законодавства України, здійснити реєстрацію смерті та отримати свідоцтво про смерть не є можливим без відповідного рішення суду. Просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зайцеве м. Горлівка Донецької області.

В наданій суду 12.01.2024 заяві, заявник вимоги заяви до суду підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 12.01.2024 здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно доч.1ст.317ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 .

Як вбачається з наданого заявником свідоцтва про смерть, яке видане «Никитовский отдел ЗАГС Горловского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики» (назва мовою оригіналу), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Горлівки Донецької області, України, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зайцеве м. Горлівка Донецької області, про що зроблений актовий запис № 813 від 07.10.2022.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявником надані документи, які свідчать про те, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Горлівки Донецької області, України, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зайцеве м. Горлівка Донецької області, проте реєстрація його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива через об`єктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Горлівки Донецької області, України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зайцеве м. Горлівка Донецької області.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89,128-131, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Соборний відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про встановленняфакту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Горлівки Донецької області, України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зайцеве м. Горлівка Донецької області.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В. Батманова