Ухвала суду № 116311995, 15.01.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/51/24

ун. № 759/11642/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника стягувача Змієвської Т.П. про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний виконавець: Кошарський Олександр Володимирович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Кампсіс Фінанс», боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року вказану заяву задоволено.

08.01.2023 року до суду надійшла заява представника стягувач про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в резолютивній частині ухвалі суду невірно вказано номер справи зазначено "759/4039/21" , замість 759/11642/15-ц.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача Змієвської Т.П. про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний виконавець: Кошарський Олександр Володимирович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Кампсіс Фінанс», боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 28.11.2023 р., номер справи читати, 759/11642/15-ц, замість "759/4039/21".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 28.11.2023 року.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Бабич Н.Д.