Ухвала суду № 116311797, 15.01.2024, Оболонський районний суд міста Києва

15.01.2024 Справа № 756/16876/23

Номер справи 756/16876/23

Номер провадження 2/756/1541/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

15 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Фоміна Олена Анатоліївна, приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Дячук Олена Борисівна, про визнання недійсними договорів, скасування запису державної реєстрації та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства, в якому просить визнати недійсним Договір про задоволення вимог іпотеко держателя від 01.11.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Фоміною О.А. та зареєстрованого за N?4596 відносно передачі у власність іпотекодержателю квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,50 кв.м., житловою площею 27,20 кв.м., реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 2201193280000, просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис відносно реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42305986) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,50 кв.м., житловою площею 27,20 кв.м., реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 2201193280000., просить визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,50 кв.м., житловою площею 27,20 кв.м., реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 2201193280000., просить визнати недійсними Договори N?1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 про внесення змін та доповнень до Договору № 21-05-21-02-Е надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, укладені в простій письмовій формі, та визнати недійсними Договори про внесення змін та доповнень №1, 2, 3, 4, 5, 6 до Договору іпотеки від 21.05.2021 року, нотаріально посвідчені приватним нотаріусом КМНО Дячук О.Б. 21.05.2021 року, 30.12.2021 року, 10.03.2023 року, 04.04.2023 року, 04.09.2023 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Фоміна Олена Анатоліївна, приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Дячук Олена Борисівна, про визнання недійсними договорів, скасування запису державної реєстрації та визнання права власності на квартиру.

Призначити підготовче судове засідання о 14 год. 15 хв. 28 лютого 2024 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є ( каб. 22).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Белоконна І.В.