Ухвала суду № 116310991, 15.01.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/5/24

провадження № 2/691/163/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.

На виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду, наданням можливості позивачу уточнити процесуальний статус сторони у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», остільки відповідно до ст.ст.52, 53 ЦПК України, треті особи можуть заявляти самостійні вимоги та не заявляти позовні вимоги щодо предмета спору, і можуть виступати у справі на стороні позивача або відповідача та мати або не заявляти самостійні вимоги, а не мати статус третьої особи, як то зазначив позивач. Необхідно встановити строк відповідачу для подання відзиву, позивачу час для подачі заперечень на відзив, а третій особі можливість надати письмові пояснення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 53, 187, 189-192, ч.2 ст.ст.258, 260-261 ЦПК України,

постановив :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1Травня, №9 м. Городище Черкаської області 27 лютого 2024 року 14 годину 30 хвилин та викликати позивача, відповідача.

Позивачу вказати у позовній заяві процесуальний статус сторони у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про що письмово повідомити суд, відповідно до ст.174-175 ЦПК України до початку підготовчого засідання.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення до початку підготовчого засідання, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М.Савенко