Ухвала суду № 116310390, 16.01.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.01.2024
Номер справи
610/3313/23
Номер документу
116310390
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 610/3313/23

провадження № 1-кп/610/42/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2023 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Ізюмської окружної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 12023221080000697 від 03.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 19.12.2023 зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Крім того, просила доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

Представник потерпілого ОСОБА_4 просив прийняти до сумісного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов Акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та підтримав клопотання про прийняття цивільного позову.

Обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та прийняття цивільного позову.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Вимоги, передбачені ст. 291 КПК України в обвинувальному акті дотримані, так як даний обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію та формулювання обвинувачення, а тому підстави для повернення його прокурору відсутні.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Угоди про визнання винуватості до суду не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Форма та зміст позовної заяви АТ «Укртелеком» відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тобто вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за можливе прийняти до сумісного розгляду цивільний позов АТ «Укретелеком» про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372, 128 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221080000697 від 03.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на 26.01.2024на 11.00 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого, обвинувачених.

Доручити представнику персоналу органу пробації: Ізюмському районному відділу№ 1 ФДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , до 26.01.2024; щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_2 , до 26.01.2024.

Прийняти до сумісного розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільний позов Акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами за позовом АТ «Укртелеком» про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 116310390 ?

Документ № 116310390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116310390 ?

Дата ухвалення - 16.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116310390 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116310390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116310390, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 116310390, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116310390 відноситься до справи № 610/3313/23

Це рішення відноситься до справи № 610/3313/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116310389
Наступний документ : 116310393