Ухвала суду № 116309222, 16.01.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11638/19

Провадження № 1-кп/369/243/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, тимчасово не працює, неодруженого, не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст.15,ч.1 ст.185; ч.2,3 ст. 185 КК України, -

встановив:

01.08.2019 близько 5 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу новобудови, що за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Шкільна, 2А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та бажаючи того, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження врізаного замка на вхідних дверях, проник до приміщення новобудови, що за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ТОВ «РІДО ГРУП» (код ЄДРПОУ 41744911), де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно, таємно викрав мідний кабель ТМ «Стандарт» ВВГ НГД 3*2,5-0,66 довжиною 30 метрів, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2456 від 19.08.2019 складає 691 гривню 20 копійок, мідний кабель ТМ «Стандарт» ВВГ НГД 5*1,5-0,66 довжиною 45 метрів, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2456 від 19.08.2019, складає 1099 грн. 80 коп., мідний кабель ТМ «Стандарт» ВВГ НГД 5*2,5-0,66 довжиною 30 метрів, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2456 від 19.08.2019, складає 1134 грн. 30 коп., газову горілку «FLAME GUN NEW 915» з балоном «BURN GAS» на 220 г., вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2456 від 19.08.2019, складає 275 грн. 16 коп., музичну колонку сірого кольору марки «JBL», вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2456 від 19.08.2019, складає 307 грн. 17 коп., що належать вищевказаному товариству.

Після цього, ОСОБА_6 , помістив викрадене майно до рюкзаку чорного кольору та паперового пакету з надписом «LG», які заздалегідь взяв із собою, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РІДО ГРУП» (код ЄДРПОУ 41744911), матеріальної шкоди на загальну суму 3507 грн. 63 коп.

Крім цього, 28.07.2020 близько19 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи поряд з гаражними приміщеннями, які знаходяться по провулку Яровий що в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав сумку (бананку) марки «Tiger» кольору хакі вартість якої згідно висновку експерта становить 128 гривень 70 копійок, та в якій знаходився мобільний телефон марки «HUAWEI Y5», вартість якого становить 1679 гривень 40 копійок.

Після скоєного, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 1808 грн. 10 коп.

Крім цього, 01.02.2020 близько 03 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи поряд із будинком №o32 по вул. Лінійна в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, заліз на металевий навіс, на якому розташований зовнiшнiй блок кондиціонеру марки «Carrier» 7 кВт, що за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом відкручування болтів принесеним із собою ключем, почав відкручувати болти для того, щоб зняти його, однак не зміг завершити проступок до кінця із причин, які не залежали від його волі, оскільки був помічений власником.

Згідно з висновком експерта № 1355/20 від 09.04.2020 вартість зовнішнього блоку кондиціонеру марки «Carrier» 7 кВт станом на 01.02.2020, становить 10 779,30 грн.

Крім цього, в період часу з 15.07.2021 по 18.07.2021, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Дніпро-М», який розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 1, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належні ТОВ «ПК Дніпро-М» товарно-матеріальні цінності, а саме: лазерний рівень марки «ML-120 L», вартістю 1659 грн. 00 коп. (без ПДВ)

Після скоєного, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину з викраденими товарно- матеріальними цінностями зник, викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 21.08.2021 близько 03 години 40 хвилин, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належні ТОВ «Житлосервіс - Солом`янка» товарно-матеріальні цінності, а саме: один кабель білого кольору ПРЗ НГД 1х35, довжиною 10 метрів, вартістю 1190 грн. 00 коп. (без ПДВ), один кабель білого кольору ПРЗ НГД 1х35, довжиною 10 метрів, вартістю 1190 грн. 00 коп. (без ПДВ), один кабель білого кольору ПРЗ НГД 1x35, довжиною 10 метрів, вартістю 1190 грн. 00 коп. (без ПДВ) та один кабель білого кольору ПРЗ НГД 1х35, довжиною 44 метри, вартістю 5236 грн. 00 коп. (без ПДВ).

Після скоєного, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину з викраденими товарно- матеріальними цінностями зник, а викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 з підстав, передбачених п.5 ч.1ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши наявні матеріали, встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 26.12.2023 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області серія НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.12.2023 року складений відповідний актовий запис № 1592.

Відповідно до п.5 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.6ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотання від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_6 до суду не надходили.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано вірно.

Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ч. 3ст.15,ч.1ст.185;ч.2,3ст.185КК України , у зв`язку зі смертю останнього.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальні провадження № 12019110200003609 від 01.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; № 12020110200002826 від 29.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; № 12020110200000607 від 01.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185; ч.2 ст.185 КК України; № 12021116310000549 від 05.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі:

- мідний кабель ТМ «Стандарт» ВВГ НГД 3*2,5-0,66 довжиною 30 метрів, мідний кабель ТМ «Стандарт» ВВГ НГД 5*1,5-0,66 довжиною 45 метрів, мідний кабель ТМ «Стандарт» ВВГ НГД 5*2,5-0,66 довжиною 30 метрів, газова горілка «FLAME GUN NEW 915» з балоном «BURN GAS» на 220г., музична колонка сірого кольору марки «JBL», предмет схожий на металеву сокиру чорного кольору, предмет схожий на ножиці для перекушування арматури чорного кольору iз гумовими ручками, предмет схожий на нiж довжиною приблизно 20 см. з чорною матерчатою рукояткою з надписом червоним кольором «RESESPE», предмет схожий на портативний зарядний пристрій бежевого кольору з надписами «ZMI» 10000 mah 3,7 та наклейкою «RICH NEVER ALONE», свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , предмет схожий на металеві плоскогубці із гумовими ручками чорно бежевого кольору, велосипедний пенал iз слюсарними ключами, які передано до камери схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, повернути власнику ТОВ «РІДО ГРУП»;

- один кабель білого кольору ПРЗ НГД 1х35, довжиною 10 метрів, один кабель білого кольору ПРЗ НГД 1х35, довжиною 10 метрів, один кабель білого кольору ПРЗ НГД 1x35, довжиною 10 метрів, один кабель білого кольору ПРЗ НГД 1х35, довжиною 44 метри, які передано до камери схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, повернути власнику ТОВ «Житлосервіс-Солом`янка»;

- рюкзак синього кольору, в якому знаходяться металеві ключі які передано до камери схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити;

- сумку (бананку) марки «Tiger» кольору хакі та мобільний телефон марки «HUAWEI Y5», які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , залишити у користуванні останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1