Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/4372/21
Провадження №2-во/369/167/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої суддіДубас Т.В.,
при секретаріБугайовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Бутенко Марії Олегівни про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,
ВСТАНОВИВ :
26 липня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, проте у резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище відповідача.
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що 26 липня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, проте у резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище відповідача.
Відповідно до ч. 3ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 липня 2021 року за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, вказавши, в рішенні суду вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість не вірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2ст. 261 ЦПК України.
Суддя Тетяна ДУБАС
Судове рішення № 116309131, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4372/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: