Рішення № 116308290, 15.01.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4176/22

Провадження № 2-др/274/24/23

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" січня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж про ухвалення додаткового рішення у справі №274/4176/22 за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

26.12.2023 від представника позивача АТ "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж Марущак К.В. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить ухвалити додаткове рішення у справі № 274/4176/22 за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди ухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району задоволено частково щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача АТ "Житомиробленерго" Марущак К.В. на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить проводити судове засідання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач на адресу суду скерував телефонограму, в якій просить відкласти судове засідання. Крім того, повідомив, що має намір сплатити зазначений позивачем у заяві про ухвалення судового рішення судовий збір.

Встановлено, що 18.08.2022 АТ "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж звернулось до суду із позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь завдану матеріальну шкоду в сумі 6 525,80 грн згідно умов договору № 29 від 10.12.2021.

21 квітня 2023 року у справі № 274/4176/22 за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкодиухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Житомиробленерго", в особі Коростенського району електричних мереж завдану матеріальну шкоду в сумі 1504 гривень 47 копійок, згідно умов договору № 29 від 10.12.2021. У задоволенні решти позову відмовити.

Питання розподілу судових витрат суд не вирішив.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, в сумі 571,89 грн (1504,47*2481,00:6526,8), пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, наявні підстави для ухвалення додатково рішення про стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 571,88 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж задовольнити.

У справі № 274/4176/22 за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди ухвалити додаткове рішення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж 571 гривню 89 копійок судового збору.

Додаткове рішення набирає чинності після завершення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - АТ "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж, місцезнаходження за адресою: м. Коростень, вул. Сергія Кемського, 58 «А», код 22048622;

відповідач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.Ю. Хуторна