Ухвала суду № 116307210, 16.01.2024, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2112/23

Провадження № 2-а/163/3/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 січня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяви адвоката Жарського Тараса Володимировича та представника Волинської митниці про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

Розгляд цієї справи відкладений на 16:30 годину 16 січня 2024 року.

Представник позивача адвокат Жарський Т.В. та представник відповідача Федчишин Р.А., кожен окремо, подали до суду засобами електронного зв`язку клопотання про розгляд справи за їх участю в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням сервісу EasyCon.

Частинами 1-3 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перешкод для участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку суд не вбачає, тому враховуючи положення ст.195 КАС України та технічну можливість суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представників сторін належить задовольнити та проводити судове засідання з їх участю у заявлений ними спосіб.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил о 16:30годині 16січня 2024року з участю представника позивача адвоката Жарського Тараса Володимировича та представника відповідача Федчишина Романа Анатолійовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку через сайт vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали електронною поштою надіслати представникам сторін для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь