Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/13070/23
н/п 3/766/169/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, ІПН: не встановлений, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,
в с т а н о в и в :
27.12.2023 року близько 13.30 год. ОСОБА_1 на розі вул. Некрасова та проспекту 200 річчя Херсону в м. Херсоні здійснював торгівлю ялинками з рук.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №589359 від 27.12.2023 року, рапортом Нікітіна М.О., фотографіями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повісток за адресою, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення та адресою, що була встановлена судом з іншого протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Разом з тим, вказані повістки повернулися до суду з відміткою, що ОСОБА_1 не проживає за зазначеними ним під час складання протоколів адресами. Три смс-повістки, що направлялися ОСОБА_1 за вказаним ним номером телефону доставлені не були, оскільки абонент тимчасово недоступний.
Заяви про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 не надходило.
Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Також, при вирішені питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд виходить з того, що останній не подавав до суду жодних клопотань про витребування доказів, виклик свідків з викладенням своїх міркувань щодо законності складеного відносно нього протоколу.
Таких відомостей немає і в документах, доданих до протоколу.
Тому неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути від відповідальності за вчинене.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
З викладеного суддя дійшов висновку про необхідність застосування стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП. На переконання суду, саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення нових порушень. Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,160,283, 284 КУпАП.,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, ІПН: не встановлений, адміністративне стягнення за ч. 1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі (Номер рахунку (IBAN): UA668999980313010106000021451, ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, ІПН: не встановлений, судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA908999980313111256000026001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Г.А. Радченко
Судове рішення № 116306876, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/13070/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: