Ухвала суду № 116306010, 15.01.2024, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.01.2024
Номер справи
947/1117/24
Номер документу
116306010
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

______________________

Справа № 947/1117/24

Провадження № 2/947/1516/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний реєстратор Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Кодрян Зоя Вікторівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Голубенко Ольга Миколаївна , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації та виключення запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний реєстратор Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Кодрян Зоя Вікторівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Голубенко Ольга Миколаївна , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації та виключення запису про право власності .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали на предмет відкриття провадження по справі, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідност.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4статті 177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із позову вбачається, що позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру.

ЗгідноЗакону України«Про Державнийбюджет Українина 2024рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028,00 гривень.

Згідно п.п. 2 п.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більшн 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію № 472 від 17.08.2023 року у розмірі 16104,00 грн., з якої вбачається, що ТОВ «Ханбер Трейд» сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви.

На підставі викладеного, представнику позивача адвокату Дудкевичу В.В. необхідно доплатити судовий збір за пред`явлення вказаного позову у розмірі 2064 грн. ( 3028,00 грн. х6= 18168 грн.) та надати до суду оригінал документу про сплату.

Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Київський район/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) -37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA758999980313171206000015756, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, оскільки представником позивача адвокатом Дудкевич В.В. надано позовну заяву без додержання вимогст.175 ЦПК України, суд вважає,що позовназаява підлягаєзалишенню безруху тапозивачеві занеобхідне виправитинедоліки поданогопозову,а саме: доплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд » не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний реєстратор Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Кодрян Зоя Вікторівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Голубенко Ольга Миколаївна , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації та виключення запису про право власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116306010 ?

Документ № 116306010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116306010 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116306010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116306010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116306010, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 116306010, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116306010 відноситься до справи № 947/1117/24

Це рішення відноситься до справи № 947/1117/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116305748
Наступний документ : 116306011