Вирок № 11630494, 08.10.2010, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №1-128

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді - Могили Р.Г.

з участю секретарів Москви О.І. ,

прокурора Романовського І.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, військовозобовязаного, судимого Рогатинським районним судом 19 жовтня 2004 року за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14 лютого 2006 року по відбуттю покарання, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.1, 317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту , також він незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб. Крім цього організував та утримував місце для незаконного вживання і виготовлення наркотичних засобів.

Злочини вчинено ОСОБА_2 за таких обставин.

На протязі червня - липня 2010 року з метою незаконного придбання наркотичних засобів, ОСОБА_2 заготовляв на присадибних ділянках громадян, прилеглих до м. Рогатина сіл, невисушені коробки рослин снотворного маку, які приносив у підвальне приміщення, що знаходиться в м. Рогатині по вул. Незалежності буд.14 підїзд № 4. В даному підвальному приміщенні, яким він користується, ОСОБА_2 за допомогою електричної пічки, висушував незаконно придбані ним коробки маку та зберігав їх для своїх потреб, без мети збуту .

28 липня 2010 року ОСОБА_2 за допомогою різних складників, виготовив психотропну речовину, яку помістив у два пластикові одноразові медичні шприци ємкістю 5 мл та 10 мл. та залишив їх у підвальному приміщенні, щоб в майбутньому використати для своїх потреб без мети збуту.

Цього ж дня працівниками міліції в ході проведення огляду підвального приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено не висушені коробки маку вагою 418 грам, які згідно висновку експерта являються особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено маковою соломою, та два одноразових пластикових шприца в яких містилась речовина, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною, яка містить кустарно виготовлений препарат з ефедрину з вмістом первітину (метамфетаміну), загальною кількість в перерахунку на суху речовину 0,24 грама, обіг якої заборонено. Даний наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_2 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2 28 липня 2010 року з ранку маючи заздалегідь підготовлену ним подрібнену рослинну масу макової соломи, з метою збуту, виготовив в підвальному приміщенні, що в АДРЕСА_1, наркотичний засіб-опій ацетильований, який помістив у одноразовий пластиковий медичний шприц ємкістю 2 мл. Цього ж дня з метою особистої наживи, ОСОБА_2 близько 18 год. 40 хв. взявши з підвального приміщення виготовлений ним наркотичний засіб та пішов з ним в центр м. Рогатина. Зупинившись неподалік магазину «Гуртівня», він незаконно збув за сто гривень ОСОБА_3, одноразовий медичний шприц в середині якого знаходився наркотичний засіб в кількості 2 мл., який згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,17 грама.

Крім цього ОСОБА_2 у підвальному приміщенні, яке розташоване в АДРЕСА_1, яким він користується, організував і на протязі червня-липня 2010 року утримував місце для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів. Збираючи на присадибних ділянках громадян прилеглих до м. Рогатина сіл, коробки рослин снотворного маку, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в приміщенні вказаного підвального приміщення неодноразово, систематично виготовляли і вживали наркотичні засоби - опій ацетильований.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину щодо предявленого йому обвинувачення визнав повністю і пояснив, що період з середини червня 2010 року по 28 липня 2010 року він вживав наркотичні засоби, а саме опій ацетильований («ширку»), яку вводив в тіло шляхом ін'єкції. Вищевказаний наркотичний засіб, він виготовляв інколи сам, а інколи із своїми знайомими кустарним способом у власному підвальному приміщені, яке закривається на навісний замок та знаходиться в тому самому будинку, що і його квартира по вул. Незалежності, 14 в під'їзді №4.

Так, на протязі червня-липня 2010 року, він виїзджав в села Рогатинського району, а саме : с. Дички та с. Липівку, де інколи сам, а інколи разом із знайомими на полях жителів цих сіл заготовляли головки рослин снотворного маку. Привізши заготовлені на полях головки рослин снотворного маку з собою в м. Рогатин, він їх в квартирі не зберігав, а ставив на зберігання в підвальне приміщення, щоб ніхто з родичів не бачив. По вечорах він в приміщенні свого підвалу заготовлені головки маку підсушував за допомогою електричної пічки. Висушені коробки маку за допомогою металевого млинка перемелював та виготовляв наркотичний засіб, так звану "ширку". Виготовлений наркотичний засіб він зберігав в одноразових медичних шприцах, з яких потім вводив її в свій організм шляхом ін'єкції. Також, інколи до нього приходили його знайомі, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з якими в його підвальному приміщенні вони разом виготовляли наркотичний засіб та споживали його шляхом ін'єкції. Скільки саме разів вони виготовляли наркотичний засіб сказати не може, десь приблизно 1-2 рази на тиждень.

Швидше, коли ще з рослин снотворного маку при надрізі стебла текло молочко, то він для збору молочка з якого виготовляється пізніше наркотичний засіб "ширку" застосовував медичні бинти. Бинтами він вимочував молочко з рослин снотворного маку, яке витікало після часткового надрізу стебла. Пізніше він ці бинти, якими вимочував молочко з рослин снотворного маку, в приміщенні свого підвалу виварював в металевому горнятку. Виготовленою наркотичною речовиною він наповнював шприци і застосовував для введення наркотичної речовини "ширки" в свій організм.

Також він в приміщенні свого підвалу виготовляв психотропний засіб так званий "вінт".

Також зранку 28 липня 2010 року , маючи заздалегідь підготовлені коробки маку, за допомогою металевого млинка подрібнив їх та кустарним способом у власному підвальному приміщенні виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, яким заповнив маличний шприц ємкістю 2 мл. Даний наркотичний засіб мав намір продати візуально знайомому йому громадянину на ім'я ОСОБА_3. Так , біля 17 години цього ж дня він взяв із собою даний медичний шприц з вмістом наркотичного засобу та вийшов на площу Роксолани в м.Рогатин. Близько 17 год. 30 хв. він підійшов до магазину «Гуртівня» та став чекати. Через деякий час до нього підійшов ОСОБА_3, який запропонував йому відійти в сторону, щоб ніхто не бачив. Відійшовши на декілька метрів в сторону, ОСОБА_3 витягнув з кишені штанів гроші та передав йому, він отримавши гроші в сумі 100 гривень, передав йому медичний шприц з вмістом в ньому наркотичного засобу . Йдучи після цієї зустрічі по вул. Угрина Безгрішного, його затримали працівники Рогатинського РВ УМВС, які в присутності понятих зробили огляд його особи, під час якого витягнули з лівої кишені його шортів гроші в сумі 100 гривень , які він отримав за збут наркотичного засобу . У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, оскільки робив спробу лікуватись від наркотичної залежності .

Крім повного визнання вини підсудним, його вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати у судовому засіданні.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, про доведеність вини підсудного у вчинені злочинів і кваліфікує його дії:

- за ч.1 ст.309 КК України - вчинення умисних дії, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту;

- за ч.2 ст.307 КК України - вчинення умисних дії, які виразились у незаконному придбані, виготовлені та зберіганню з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу;

- за ч.1 ст.317 КК України - організація та утримання місця для незаконного вживання і виготовлення наркотичних засобів.

При обрані виду та міри покарання підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, два з яких є злочинами середньої тяжкості , а третій злочин є тяжким, дані про особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності , судимість не погашена та не знята ( а.с.30-33); по місцю проживання характеризується добре ( а.с.35), його стан здоров`я розлади психіки та поведінки внаслідок вживання «опіатів», 22 липня 2010 року добровільно звернувся в Бурштинську міську лікарню , щоб амбулаторно лікуватись від наркотичної залежності ( а.с.234); одружений; не працює; не визнаний інвалідом першої або другої групи.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; визнання вини підсудним; має на утриманні двоє малолітніх дітей.

З врахуванням наведених судом обставин, що пом`якшують покарання підсудному, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, з урахуванням особи винного, обставин справи, тяжкості наслідків кожного злочину, суд приходить до висновку, що при призначені покарання підсудному за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.317 КК України необхідно застосувати правила ч.1 ст.69 КК України , тобто перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкціях даних статей. Покарання у виді обмеження волі буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, а також враховуючи матеріальне становище підсудного не призначати йому додаткового покарання у виді конфіскації майна, що передбачене в санкції ч.2 ст.307 КК України, як обовязкове.

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів підсудному необхідно визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Питання про речові докази по справі необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст.81 КПК України.

Судові витрати підлягають віднесенню на підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324,327 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 та ч.1 ст.317 КК України, призначивши покарання :

за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді обмеження волі на строк два роки та шість місяців без призначення, як обовязкового додаткового покарання конфіскації майна;

за ч.1 ст.317 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді обмеження волі на строк два роки .

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки та шість місяців без призначення, як обовязкового додаткового покарання конфіскації майна.

Початок строку відбуття покарання засудженому рахувати з 29 липня 2010 року з дня затримання, зарахувавши у відбуте покарання - строк тримання під вартою.

Речові докази по справі: одноразові медичні шприци обємом 2,5 мл. в кількості 6 шт, одноразові медичні шприци обємом 5 мл. в кількості 2 шт, одноразові медичні шприци обємом 10 мл. в кількості 2 шт. з наркотичними засобами та психотропними речовинами, що містяться в них, поліетиленовий пакет із маковою соломою вагою 418 грам, макову солому вагою 0,4 грама, пляшку обємом 0,5 л. розчинника №647, паперову коробку з вмістом порошку білого кольору з надписом «Сода», пластикову пляшку з надписом «спирт етиловий» обємом 100 мл., скляну пляшечку з етикеткою на якій міститься надпис «йод розчин спиртовий» обємом 10 мл, скляну пляшечку з етикеткою на якій міститься надпис «йод розчин спиртовий» обємом 20 мл., скляну пляшечку з етикеткою наякій мається надпис «рідина для зняття лаку» обємом 50 мл., скляну пляшечку з етикеткою на якій міститься надпис «фармасепт» обємом 100 мл, металевий млинок, металеве горнятко - знищити.

Стягнути із засудженого в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області на р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувач УДК Івано-Франківської області 4 253грн.04 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: Р.Г. Могила