Ухвала суду № 116300284, 15.01.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31561/16-к

Провадження № 1-кп/761/146/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_12,

суддів ОСОБА_13, ОСОБА_14,

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014000000000048 від 20.06.2014 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижнє Синьовидне Львівської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Горбове Житомирської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Тарасівка Київської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Кам`янка Житомирської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Липкани Бричанського району Республіки Молдова, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Гребінки Полтавської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки смт. Макарів Київської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с. Кошляки Житомирської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_15,

прокурора - ОСОБА_16,

представника потерпілих - ОСОБА_17,

захисників - ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,

ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,

обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із розгляду кримінального провадження - залишити без задоволення.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нижнє Синьовидне Львівської області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижнє Синьовидне Львівської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Якщо після затримання обвинуваченої з`ясується, що вона була затримана на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, обвинувачена має бути негайно звільнена уповноваженою службовою особою, під вартою якої вона тримається, якщо немає інших законних підстав для її подальшого затримання.

Ухвала, в частині що стосується надання дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та ОСОБА_6 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, кожної окремо, втрачає законну силу з моменту приводу обвинувачених, кожної окремо, до суду, або у разі їх, кожної окремо, добровільного з`явлення до суду, або через 6 (шість) місяців з дня її постановлення або відкликання її прокурором.

Організацію виконання даної ухвали в частині розшуку обвинуваченої доручити прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_27

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , - виділити в окреме провадження.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , - зупинити до їх розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 19 січня 2024 року о 10 год. 10 хв.

Судді: