Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42256/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України у кримінальному провадженні № 32020100000000487 від 23.09.2020 р.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 205-1 КК України.
В судові засідання, призначені на 21.10.2020, 02.12.2020, 18.01.2021, 15.02.2021, 09.03.2021, 29.04.2021, 11.06.2021, 30.08.2021, 29.10.2021, 06.04.2023 обвинувачена ОСОБА_3 , не з`явилась. Разом з тим, в судові засідання, призначені на 20.01.2022 та 08.08.2023 обвинувачену ОСОБА_3 , відносно якої ухвалами від 29.10.2021 та 06.04.2023 був застосований привід, доставлено також не було. До початку даного судового засідання жодних документів про поважність причин її неявки суду не надходило.
З метою забезпечення судового процесу за участі обвинуваченої ОСОБА_3 головуючим суддею на обговорення було поставлено питання, щодо застосування до обвинуваченої примусового приводу в наступне судове засідання.
Прокурор Київської міської прокуратури в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, суд визнав можливим провести вирішення цього клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченої ОСОБА_3 , у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відносно обвинуваченої ПОВТОРНО:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 14 березня 2024 року на 17:30 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116299479, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/42256/20-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: