Ухвала суду № 116296049, 15.01.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 січня 2024 року Суми Справа № 480/6224/22

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" про стягнення необгунтованої виручки та штрафу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України необгрунтовану виручку в розмірі 82549,65 грн та штраф у розмірі 82549,65 грн згідно рішення про застосування адміністративно-гоподарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосуування державних регульованих цін № 04 від 02.06.2022.

23.09.2022 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.10.2023 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 480/3988/22.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/3988/22 від 23.12.2022, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2022, визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області № 04 від 02.06.2022.

Відповідно до норми ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 480/6224/22.

2. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук