Ухвала суду № 116296041, 15.01.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 січня 2024 року Суми Справа № 480/197/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Лісекспорт плюс" (вул. Миру, 15, кв. 93, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 44647232) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач 09.01.2024 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 16.11.2023 за № 9950110/44647232 про відмову у реєстрації ПН № 29 від 23.08.2023 на суму 21640 грн, № 9950111/44647232 про відмову у реєстрації ПН № 33 від 25.08.2023 на суму 27050 грн, № 9950112/44647232 про відмову у реєстрації ПН № 35 від 28.08.2023 на суму 21640 грн, № 9950121/44647232 про відмову у реєстрації ПН № 37 від 30.08.2023 на суму 27050 грн, № 9950125/44647232 про відмову у реєстрації ПН № 38 від 31.08.2023 на суму 21640 грн; зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних , вищевказані ПН позивача датою їх складання.

Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у позивача письмові пояснення, необхідні для правильного вирішення даного спору.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 111030600).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачам 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, в тому числі щодо витрат на правничу допомогу, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати позивача у 15-ти денний строк надати до суду письмові пояснення із зазначенням конкретного переліку документів (номер, дата та назва), доданих до позову, які стосуються прийняття кожного з 5 спірних рішень про відмову в реєстрації ПН, а також надати обгрунтування, як об`єднання вказаних вимог сприятимуть завднанням адміністративного судочинства та зазначити, як вимоги пов`язані між собою підставою винекнення або поданими доказами, відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України.

5. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-тии денний строк відповідачам для подання заперечень з дня отримання відзиву/ відповіді на відзив.

6. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук