Ухвала суду № 116295501, 15.01.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14797/22

У Х В А Л А

15 січня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. розглянувши у письмовому провадженні звіт Військової частини НОМЕР_1 щодо виконання рішення суду по справі №420/14797/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/14797/22 від 13 грудня 2022 року, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 30.01.2020 року по 31.12.2020 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2021 року по 14.07.2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015 - 2021 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні за 15 років з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

04 грудня 2023р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю.

В обґрунтування зазначеної заяви зазначено, що відповідачем протиправно не виконується рішення суду, зокрема зазначено, що відповідачем протиправно нараховано визначені у рішенні суду виплати у меншому розмірі ніж необхідно.

Відповідач надав до суду заяву в якій заперечував проти задоволення заяви позивача посилаючись на її безпідставність.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/14797/22 від 13 грудня 2022 року з детальним розрахунком здійснених виплат у місячний термін з дня отримання копії ухвали. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати до суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.

08 січня 2024 року до суду надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду по справі №420/14797/22 в якому зокрема зазначено, що Відповідно до довідки про зміни до кошторису на рахунок 2800 «Інші поточні видатки» від Головного управління Національної гвардії України разом з розрахунком суми необхідної для повного виконання судового рішення надійшла сума у розмірі 1786, 98 грн.

29.06.2023 року на виконання судового рішення по справі №420/14797/22 відповідачем виплачено на користь позивача суму у розмірі 1491,67 грн. із одночасним утримання військового збору 1,5%.

Отже, на думку відповідача ним була виплачена сума у розмірі 1491,67 грн. на підставі цільових надходжень від Головного розпорядника бюджетних коштів.

Розглянувши звіт відповідача та з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до норм частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з приписами статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У контексті змісту статті 6 Конвенції, виконання судового рішення, прийнятого будь-яким судом, має розглядатися як складова «судового розгляду». Тож, посилення судового контролю за виконанням судових рішень та наділення суду з цією метою правом накладати штрафні санкції, є заходом для забезпечення конституційного права громадян на судовий захист.

З наданого відповідачем перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення суду по даній справі за період з 30.01.2020р. по 14.07.2021р. вбачається, що відповідачем проведено перерахунок складових грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження військової служби за посадами та у розмірах у яких вони були виплачені у період проходження служби, проте при перерахунку розміру щомісячної премії відсотковий розмір відповідачем з січня 2020 року встановлено в розмірі 62% проте до проведення перерахунку на виконання рішення суду з січня 2020 року розмір премії становив 115%, з огляду на викладене відповідачем безпідставно за спірний період зменшив відсотковий розмір премії позивача з 115% до 62% та перерахунок проведено з врахуванням зменшеного розміру премії, що призводить до виникнення ситуації, за якою, рішення суду, яке набрала законної сили, так і залишилась не виконаним в повному розмірі, та порушує право особи на «мирне володіння своїм майном», гарантоване та захищене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно норм ч.2 ст.382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про прийняття звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/14797/22 від 13 грудня 2022 року слід відмовити та встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/14797/22 від 13 грудня 2022 року протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про прийняття звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/14797/22 від 13 грудня 2022 року відмовити.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) новий строк подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/14797/22 від 13 грудня 2022 року протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про можливість накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення, у разі невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/14797/22 від 13 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Єфіменко