Ухвала суду № 116294564, 15.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 січня 2024 року №320/14007/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (код: 04358000, адреса: 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 47), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області у вирішенні заяви ОСОБА_1 від 06.05.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 0,25 га, яка розташована в межах смт. Іванків, Іванківського району, Київської області, кадастровий номер 3222055100:01:025:0055;

- зобов`язати Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області затвердити поданий ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,25 га, яка розташована в межах смт. Іванків, Іванківського району, Київської області, кадастровий номер 3222055100:01:025:0055.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі №320/14007/21 адміністративний позов задоволений частково.

Визнано протиправною бездіяльність Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.05.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 0,25 га, яка розташована в межах смт. Іванків, Іванківського району, Київської області, кадастровий номер 3222055100:01:025:0055.

Зобов`язано Іванківську селищну раду Київської області (код: 04358000, адреса: 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 47) розглянути на пленарному засіданні сесії клопотання ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) від 06.05.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,25 га, яка розташована в межах смт. Іванків, Іванківського району, Київської області, кадастровий номер 3222055100:01:025:0055, та прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або мотивовану відмову у його наданні у порядок та спосіб, що передбачені чинним законодавством та з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відстрочено виконання рішення суду в частині зобов`язання до припинення (скасування) воєнного стану в Україні.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області судові витрати у розмірі 7907,00 грн. (сім тисяч дев`ятсот сім грн. 00 коп.).

Однак, при винесенні рішення суду від 14 вересня 2022 року у абзаці 3 резолютивної його частини судом допущено описку, а саме в третьому абзаці не правильно зазначено про зобов`язання Іванківської селищної ради Київської області прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або мотивовану відмову у його наданні за результатами розгляду на пленарному засіданні сесії клопотання ОСОБА_1 від 06.05.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,25 га, яка розташована в межах смт. Іванків, Іванківського району, Київської області, кадастровий номер 3222055100:01:025:0055.

З аналізу змісту позовних вимог та мотивувальної частини рішення суду від 14 вересня 2022 року третій абзац зазначеного рішення повинен був мати наступний зміст: «Зобов`язати Іванківську селищну раду Київської області (код: 04358000, адреса: 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 47) розглянути на пленарному засіданні сесії клопотання ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) від 06.05.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,25 га, яка розташована в межах смт. Іванків, Іванківського району, Київської області, кадастровий номер 3222055100:01:025:0055, та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства або мотивовану відмову у його затвердженні у порядок та спосіб, що передбачені чинним законодавством та з урахуванням висновків суду.».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час написання резолютивної частини рішення судом була допущена описка. Дана описка має істотний характер та випливає із суті та змісту прохальної частини позовної заяви та матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.

Керуючись статтями 253, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року в адміністративній справі № 320/14007/21.

Третій абзац резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року в адміністративній справі № 320/14007/21 викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Іванківську селищну раду Київської області (код: 04358000, адреса: 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 47) розглянути на пленарному засіданні сесії клопотання ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) від 06.05.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,25 га, яка розташована в межах смт. Іванків, Іванківського району, Київської області, кадастровий номер 3222055100:01:025:0055, та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства або мотивовану відмову у його затвердженні, у порядок та спосіб, що передбачені чинним законодавством та з урахуванням висновків суду.».

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.