Ухвала суду № 116294183, 12.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

12 січня 2024 року справа № 320/2826/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач та/або ОСОБА_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, (далі - відповідач та/або контролюючий орган, ГУ ДПС у м. Києві) з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.04.2019:

- №0026654202, яким збільшено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 770810,24 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 192702,56 грн;

- №0026664202 на суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн;

- №0026674202 на суму штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн;

- №0026684202, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір на суму 64234,19 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 16058,55 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 у справі №320/2826/23 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 08.04.2019 №0026654202, №0026664202, №0026674202 та №0026684202.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код ВП: 44116011) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 11890,97 грн. (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто грн. 97 коп).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 виправлено описку в мотивувальній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 у справі №320/2826/23 шляхом зазначення правильної дати складання повного тексту судового рішення, а саме - "07.12.2023", не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 320/2826/23 було допущено описку, а саме не правильно зазначено дату постановлення даної ухвали, помилково вказано "18 грудня 2023 року", у той час як правильною датою постановлення ухвали є 19 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 320/2826/23, зазначивши правильну дату постановлення цієї ухвали - 19 грудня 2023 року, не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 320/2826/23, зазначивши правильну дату постановлення ухвали - 19 грудня 2023 року.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Повний текст ухвали складено 12.01.2024.

Суддя Кушнова А.О.