Справа № 2-3918/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
06 жовтня 2010 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Завгороднього Є.П.,
при секретарі Мінку В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
встановив:
КП „Макіївтепломережа” звернулось до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і їм надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.03.2003 р. по 01.05.2010 р. відповідачі не вносили плату за надані послуги, у зв`язку з чим за ними склалася заборгованість в сумі 8470,69 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просить позов задовольнити. Також просить стягнути з відповідачів витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомили, заперечення на позов не надали.
Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно копії особистого рахунку відповідачі проживають і являються власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 4).
Згідно довідки заборгованість відповідачів за період з 01.03.2003 р. по 01.05.2010 р. складає 8470,69 грн. (а.с.5-10).
Відповідно до ст. 67 ЖК України наймач і власник квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачі проживають і являються власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 та йому була відпущена теплова енергія, але відповідачі не виконують свої зобовязання по сплаті послуг, у звязку з чим за період з 01.03.2003 р. по 01.05.2010 р. склалася заборгованість на суму 8470,69 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв`язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідачів солідарно в прибуток держави
На підставі ст. 67 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву КП „Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа”, з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки , МФО 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованість у розмірі 8470,69 грн. та витрати по сплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 8900,69 грн. (всім тисяч девятсот грн. 69 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 89 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 11628994, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3918. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: