Рішення № 116289447, 10.01.2024, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/86/24

Справа № 279/5965/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5965/23 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві приватної власності її батькам ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_3 помер, мати ОСОБА_2 прийняла спадщину свого чоловіка (її батька) ОСОБА_3 на належну йому 1/2 частини житлового будинку спільною реєстрацією та проживанням на день його смерті.

16.08.2023 року ОСОБА_1 звернувшись до Другої Коростенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало її матері, однак їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок було видано після смерті спадкодавиці. 20.07.2020 року було відкрито спадкову справу №187/2000. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Позивачка вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник Ушомирської сілської ради Коростенського району Житомирської області просив розглянути справу у його відсутність, подавши письмову заву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, 20.07.2000 року заведено спадкову справу №187/2000. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав, тому що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане після смерті батьків позивачки.

Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 спільною реєстрацію та проживанням прийняла його дружина ОСОБА_2 в порядку ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), але не оформила своїх спадкових прав в законному порядку.

Згідно довідки Бондарівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області Ушомирської сільської ради від 27.06.2023 року №218, разом з ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2 , 1927 року народження.

Право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується свідоцтвом про право власності від 02.08.2000 року №211, яке видане на підставі рішення Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 28.07.2000 р. №45.

Нотаріусом відмовлено позивачеві в оформлені її спадкових прав.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.548,549 ЦК України (1963 р.),

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , одна друга частина якого ОСОБА_2 належала на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення Бондарівської сільської ради №45 від 28.07.2000 року, та одна друга частина якого ОСОБА_2 отримана в порядку спадкування майна ОСОБА_3 , якому вказана частина належала на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення Бондарівської сільської ради №45 від 28.07.2000 року.

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 від 14.12.2000 р..

Відповідач: Ушомирська сільська рада, місце проживання: 11571, Ушомир, вул. Березюка, 15,код ЄДРПОУ 04348131.

Суддя Волкова Н.Я.