Справа № 2-Н-3626
2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.10.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши заяву ККП “Маріупольтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової територіями, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., ст. ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України “Про житлово- комунальні послуги”, ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП “Маріупольтепломережа”, розташованого за адресою: 87518 м. Маріуполь Донецької області, вул. Грізодубової, будинок № 1 р/р 26033480234100 в ЗАТ “Донгорбанк” міста Донецька, МФО 334970 код ЕДРПОУ 33760279 заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 2552 гривні 61 копійку за період з 01.02.2009р. по 01.09.2010р. та судові витрати на інформаційно технічне забезпечення на користь ККП «Маріупольтепломережа» в сумі 30 гривень 00 копійок, всього на суму 2582 гривні 61 копійку, а також судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 копійок.
Наказ набуває чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років зі дня набрання чинності.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 11628913, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3626/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: