Ухвала суду № 116288253, 12.01.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 січня 2024 року Справа № 915/1783/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159, код ЄДРПОУ 05410263; E-mail: 05410263@mail.gov.ua),

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївське ТЕП-14896" (м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.28, код ЄДРПОУ 05410352),

про: стягнення заборгованості у розмірі 11846,04 грн, -

в с т а н о в и в:

24.11.2023 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №54001-сл-18512-1123 від 20.11.2023 (вх.№15570/23), в якій просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївське ТЕП-14896" 11846,04 грн заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з квітня 2022 року по квітень 2023 року згідно Заяви-приєднання №094205ВЕ9SAP016 від 01.01.2016 до умов Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), з якої: 10644,92 грн - основний борг, 958,64 грн - збитки від інфляції та 242,48 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023, - справу №915/1783/23 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 29.11.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2023 доставлено до електронного кабінету позивача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" 05.12.2023 о 22:34, таким чином позивачу вручено ухвалу в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" - 05.12.2023.

Крім того, зазначену ухвалу суду було також направлено на електронну адресу зазначену позивачем у позові - 05410263@mail.gov.ua та доставлено до електронної скриньки - 04.12.2023.

Відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 15.12.2023 (включно).

Враховуючи дату отримання ухвали суду 05.12.2023, положення ст.174 ГПК України, станом на 12.01.2024 недоліки в ухвалі суду від 29.11.2023 у встановлений строк, позивачем не усунуто. Станом на 12.01.2024 від позивача жодних заяв та/або клопотань до суду не надходило.

Таким чином, позивачем пропущений встановлений судом строк на подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Суд звертає увагу, що Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" є ініціатором заявленого позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов`язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.

Враховуючи, що у встановлений судом строк Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" не усунено недоліки позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. у відпустці ухвалу складено та підписано 12.01.2024.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" №54001-сл-18512-1123 від 20.11.2023 (вх.№15570/23 від 24.11.2023), повернути позивачу.

Додаток:

- позовна заява №54001-сл-18512-1123 від 20.11.2023 (вх.№15570/23 від 24.11.2023) з додатками, в т.ч. платіжна інструкція №135 від 03.11.2023 про сплату судового збору у розмірі 2415,60 грн.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Мавродієва